Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Po otrzymaniu prywatnej opinii, powód zdecydował się na naprawę pojazdu we własnym zakresie. (niesporne, nadto pismo z 25.08.2020 r. k. 26-28, odpowiedź na pismo z 19.11.2020 r. k. 29-30) Zakupiony przez powoda w dniu 22 maja 2020 r. pojazdu marki S. (...) nr rej. (...) posiadał silnik z wadą. (...)Nie znalazły potwierdzenia zeznania pozwanego, w zakresie w jakim twierdził, że przy okazji umowy, nabywca został poinformowany o wszystkich skutkach. (...)Biegły przeprowadził analizę dokumentacji opisującej i obrazującej stan pojazdu, wyposażenia, przebiegu, zakresu usterek i uszkodzeń, dokonał też oględzin pojazdu ostatecznie weryfikując twierdzenia stron. (...)W istotnym zakresie biegły jednoznacznie przesądził, że do zużycia silnika nie doszło nagle lecz proces ten od jakiegoś czasu się rozwijał i mógł być zauważalny poprzedniemu użytkownikowi pojazdu poprzez nadmierne zużycie oleju lub płynu chłodzącego.

Nadto uczestnik zakwestionował konieczność orzeczenia w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego, argumentując, iż(...)Pozostali uczestnicy nie zajęli stanowiska w zakresie wniosku. (...)Na działkach (...) znajdują się zabudowania - dom, stajnia i stodoła, przy czym działka (...) jest zabudowana jedynie w niewielkiej południowej części, a w pozostałym zakresie stanowi rolę i ogrody. (...)W zakresie wniosku pełnomocnika uczestnika (k. 74) o zobowiązanie wnioskodawcy do przedłożenia „wyrysów z rejestru gruntu” w zakresie pozostałych działek wskazanych we wniosku,(...)

Sąd pozytywnie ocenił opinię biegłego T. O. w zakresie wyceny pozostałości pojazdu. (...)W niniejszej sprawie przebieg zdarzenia i podmiot odpowiedzialny za szkodę, a także zakres szkody w pojeździe powoda były niewątpliwe i niekwestionowane. (...)W tym zakresie sąd orzekał w oparciu o art. 361 i 363 kodeksu cywilnego oraz pomocniczo art. 354 § 1 kc. (...)Powód domagał się zasądzenia odsetek ustawowych od 15 marca 2013r. a więc po upływie ponad 1 miesiąca od jej zgłoszenia, co skutkowało przyjęciem zasadności roszczenia w zakresie daty początkowej żądania odsetek.

W zakresie pierwszego żądania pozwani wskazali, że ubezpieczenie na życie P. P. zostało zawarte na żądanie powoda, który jako jedno z obowiązkowych zabezpieczeń umowy kredytu przewidział cesję z ubezpieczenia na życie w (...) S.A. Kwota składki została zapłacona z kwoty kredytu. (...)Roszczenie takie w rzeczywistości pozwalałoby na podstawie faktów wynikłych z nielojalnego zachowania powoda uzyskać świadczenie od kredytobiorcy, który deklarował gotowość świadczenia za korzystanie z kapitału, jednakże nie posiadał świadomości co do zakresu skutków narzuconych zobowiązań. (...)W zakresie żądania świadczenia za zwaloryzowanie udzielonego kapitału pozwani podnieśli, że zastosowanie art. 358 ( 1 ) § 3 k.c. musi uzasadniać istotna zmiana siły nabywczej pieniądza oraz że dokonaniu waloryzacji nie mogą stać na przeszkodzie interesy stron oraz zasady współżycia społecznego. (...)Za zasadny uznał również zarzut potrącenia banku, co do kwoty udzielonego kapitału w wysokości 90,000 zł, oddalając jednak zarzut potrącenia w zakresie kwoty 56.609,55 zł z tytułu bezumownego korzystania z kapitału.

W takich wypadkach pomocne są kryteria koncepcji obiektywnego przypisania, która stanowi ważną kategorię, służącą do ustalenia i uzasadnienia (a jednocześnie racjonalnego ograniczenia) zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy. (...)Potwierdzają to zeznania pokrzywdzonego D. W. (1) poparte zeznaniami świadków, nagraniem z monitoringu oraz dokumentacją lekarską i opinią biegłego z zakresu medycyny sądowej. (...)Ustalając sprawstwo i winę B. L. (1) w zakresie zarzucanego mu czynu, sąd uznał za zasadne zastosowanie wobec niego środka probacyjnego w postaci warunkowego umorzenia postępowania karnego. (...)B. L. (1) II I W świetle treści art. 67 § 3 kk odpadły zatem podstawy do orzekania odszkodowania w jakimkolwiek zakresie i pozostała kwestia orzeczenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

M. W. co najmniej dwie umowy pożyczek zawarła za pośrednictwem D. Z. , która wówczas prowadziła działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa m. in. w uzyskiwaniu kredytów. (...)Nawet gdyby jednak do umowy doszło w takich okolicznościach jak wskauje to pozwana to i tak okoliczności te nie miałyby wpływu na zakres odpowiedzialności pozwanej względem Banku Spółdzielczego. (...)Zeznania świadka D. Z. były wiarygodne w zakresie istotnym dla rozstzrygnięcia sprawy. (...)W ocenie Sądu brak jest związku pomiędzy ewentualnym pośrednictwem D. Z. w udzieleniu pożyczki, a zakresem odpowiedzialności pozwanej M. W. względem (...) Banku Spółdzielczego.

Zeznaniom w tym zakresie Sąd nie mógł dać wiary, gdyż zupełnie inne okoliczności wynikały z wiarygodnych zeznań świadków oraz samej pozwanej. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd zeznania powoda w tym zakresie uznał za odosobnione i nie dał im wiary. Podobnie jak zeznaniom w zakresie świadomości pozwanej, odnośnie tego, że przedmiotowe mieszkanie zostanie zakupione na rzecz powoda z prawem dożywotniego mieszkania w nim pozwanej. (...)W pozostałym zakresie Sąd uwzględnił zeznania powoda, gdyż korelowały z materiałem dowodowym zgromadzonym w aktach sprawy.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. w zakresie o jakim mowa w art. 424 §3 kpk Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1566/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. (...)Zakres podstawowych potrzeb życiowych nie jest pojęciem stałym i niezmiennym, lecz zależy od konkretnych warunków, w których żyje osoba uprawniona do alimentów. (...)Jak zauważył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z 16.03.2016 r., II AKa 7/16 , LEX nr 2025526: „Zakres pojęcia «podstawowe potrzeby życiowe», użytego(...)(...)To, że potrzeby te w pewnym zakresie zostały zaspokojone staraniami matki pokrzywdzonych, nie wyklucza, że okresie objętym aktem oskarżenia, Ł. J. naraził pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia rozumianych w ten sposób podstawowych potrzeb życiowych.