Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)z udziałem konsumentów i z zakresu prawa pracy strona słabsza powinna być chroniona przez przepisy jurysdykcyjne dla niej bardziej korzystne niż przepisy ogólne. (...)Dokonywanie w każdym wypadku oceny kwestii, czy taki profesjonalista może zostać uznany za 'stronę słabszą', co warunkuje uznanie go za objętego zakresem pojęcia 'poszkodowanego' w rozumieniu art.(...)

Na podstawie zawartej umowy ochroną ubezpieczeniową objęty został samochód osobowy pozwanej, w zakresie szczegółowo wskazanym w polisie. (...)Zatem w tej sytuacji powód winien choćby w ograniczonym zakresie udowodnić żądanie pozwu.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie; VI na podstawie art. 29(...)(...)Ewentualne postepowanie dowodowe w tym zakresie, przedłużyłoby znacząco postepowanie karne w sytuacji, gdy istniała już możliwość rozstrzygnięcia w przedmiocie podstawowej kwestii tj. odpowiedzialności karnej sprawcy.

Teza orzeczenia: nietezowane

(...)stosowanie przepisów kodeksu cywilnego w zakresie spraw uregulowanych w ustawie (zatem art. 18 w/w ustawy w brzmieniu obowiązującym w dniu zawarcia przedmiotowej umowy w zakresie nim uregulowanym wyłącza stosowanie art. 61 k.c. ).

Dowód w tym zakresie obciążał, zgodnie z ogólnymi regułami rozkładu ciężaru dowodów z art. 6 k.c. , pozwanego. Brak jest także podstaw do kwestionowania umowy w zakresie jej zgodności z przepisami prawa oraz pod kątem występowania ewentualnych klauzul abuzywnych ( art. 385 1 k.p.c. ).

W takim też zakresie ich relacje posłużyły jako podstawa dokonanych wyżej ustaleń faktycznych. (...)W ocenie Sądu, zebrany w sprawie materiał dowodowy – w postaci wyjaśnień obwinionego, układu złożenia lusterek oraz pośrednio zeznań B. K. , wskazuje na to, w zakresie prędkości – nie ujętej w(...)

Poszkodowany naprawił samochód we własnym zakresie u znajomego blacharza – lakiernika. (...)Odnośnie spornej kwestii dotyczącej kosztu naprawy samochodu P. Ł. w wyniku zdarzenia z 17 marca 2024 r. sąd oparł się na opinii biegłego w zakresie techniki samochodowej i ruchu drogowego. (...)Naprawa pojazdu przed uzyskaniem świadczeń i jej faktyczny zakres nie ma zasadniczego wpływu na powyższy sposób ustalenia ich wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27.06.1998 r., sygn. (...)Oznacza to, że powód musiał wykazać, że do naprawy doszło na oryginalnych, nowych częściach, bądź też zamiennikach, co uzasadniałoby przyznanie odszkodowania w wyższym zakresie.

Po otrzymaniu prywatnej opinii, powód zdecydował się na naprawę pojazdu we własnym zakresie. (niesporne, nadto pismo z 25.08.2020 r. k. 26-28, odpowiedź na pismo z 19.11.2020 r. k. 29-30) Zakupiony przez powoda w dniu 22 maja 2020 r. pojazdu marki S. (...) nr rej. (...) posiadał silnik z wadą. (...)Nie znalazły potwierdzenia zeznania pozwanego, w zakresie w jakim twierdził, że przy okazji umowy, nabywca został poinformowany o wszystkich skutkach. (...)Biegły przeprowadził analizę dokumentacji opisującej i obrazującej stan pojazdu, wyposażenia, przebiegu, zakresu usterek i uszkodzeń, dokonał też oględzin pojazdu ostatecznie weryfikując twierdzenia stron. (...)W istotnym zakresie biegły jednoznacznie przesądził, że do zużycia silnika nie doszło nagle lecz proces ten od jakiegoś czasu się rozwijał i mógł być zauważalny poprzedniemu użytkownikowi pojazdu poprzez nadmierne zużycie oleju lub płynu chłodzącego.