Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Ciężar dowodu w tym zakresie obciążał właśnie pozwaną na podstawie art. 6 k.c. (...)Nie wskazała także by dokonała spłaty umowy w zakresie większym niż przedstawił to powód,(...)(...)(...)uznania, że postanowienia umowy w zakresie w jaki przewidywały prawo pierwotnego wierzyciela do pobrania opłaty prowizyjnej jako formy wynagrodzenia za rozpatrzenie wniosku oraz udzielenie pożyczki są abuzywne. (...)W pozostałym zakresie sad powództwo oddalił albowiem powód nie przedstawił żadnych dokumentów pomimo zakwestionowania wysokości roszczenia przez pozwaną które by wskazywały na to w jaki sposób i od jakich kwot dokonał kapitalizacji odsetek za opóźnienie.

Pozwany podniósł zarzut abuzywności postanowień umownych w zakresie prowizji jako rażąco wygórowanej oraz usługi (...) . (...)Ponadto, jak to zostało wskazane wyżej, w ocenie Sądu, postanowienia umowy w zakresie ustalonej opłaty prowizyjnej nie zostały uznane za niedozwolone postanowienia umowne. (...)Jednocześnie zachodzi sprzeczność w zakresie uzasadnienia podniesionego zarzutu, bowiem z(...)(...)W pozostałym zakresie żądanie jako nieuzasadnione Sąd oddalił, w związku z czym orzekł jak w pkt II wyroku.

(...)od ich uiszczenia w pozostałym zakresie. (...)Dlatego też w tym zakresie dokonano stosownej korekty opisu czynu.

W takim też zakresie ich relacje posłużyły jako podstawa dokonanych wyżej ustaleń faktycznych. (...)W ocenie Sądu, zebrany w sprawie materiał dowodowy – w postaci wyjaśnień obwinionego, układu złożenia lusterek oraz pośrednio zeznań B. K. , wskazuje na to, w zakresie prędkości – nie ujętej w(...)

Teza orzeczenia: nietezowane

(...)stosowanie przepisów kodeksu cywilnego w zakresie spraw uregulowanych w ustawie (zatem art. 18 w/w ustawy w brzmieniu obowiązującym w dniu zawarcia przedmiotowej umowy w zakresie nim uregulowanym wyłącza stosowanie art. 61 k.c. ).

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie; VI na podstawie art. 29(...)(...)Ewentualne postepowanie dowodowe w tym zakresie, przedłużyłoby znacząco postepowanie karne w sytuacji, gdy istniała już możliwość rozstrzygnięcia w przedmiocie podstawowej kwestii tj. odpowiedzialności karnej sprawcy.

Teza orzeczenia: nie tezowane

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. (...)Dodatkowo na kwotę dochodzoną pozwem składa się jeszcze koszt windykacji pożyczki (20zł), skapitalizowane odsetki karne (39.91 zł) naliczone od kwoty 3544,20 zł za okres od dnia 26 czerwca 2015r. do dnia 5 sierpnia 2015r. oraz w pozostałym zakresie kwota prowizji.

Dowód w tym zakresie obciążał, zgodnie z ogólnymi regułami rozkładu ciężaru dowodów z art. 6 k.c. , pozwanego. Brak jest także podstaw do kwestionowania umowy w zakresie jej zgodności z przepisami prawa oraz pod kątem występowania ewentualnych klauzul abuzywnych ( art. 385 1 k.p.c. ).