Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Treść wyjaśnień oskarżonego w zakresie skradzionej przez niego kwoty oraz umieszczenia części pieniędzy w kieszeni pokrzywdzonego pozostawała w sprzeczności z pozostałym zgromadzonym przez Sąd materiałem dowodowym, w szczególności zeznań świadka oraz nagrania z monitoringu. 1.1.1. (...)Mające znaczenie dla poczynienia okoliczności faktycznych w zakresie szkody powstałej w wyniku zachowania oskarżonego. (...)Stanowiące dokumenty urzędowe, sporządzone w przepisanej formie przez powołane do tego organy władzy publicznej w zakresie ich kompetencji, stanowiące dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone. (...)Wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary przyczyni się do kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, zwłaszcza najbliższego otoczenia oskarżonego, do którego dotrze informacja o jego treści, w zakresie konieczności respektowania prawa oraz cudzej własności.

Sąd uznał zeznania tych świadków za wiarygodne i wykorzystał je przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. opinia biegłego lekarza dot. obrażeń ciała O. D. , opinie biegłego z zakresu (...) , opinia biegłych lekarzy psychiatrów, W toku postępowania zasięgnięto opinii biegłych kilku specjalności. (...)Biegły z zakresu (...) przeanalizował strukturę i powiązania firm, jakie wykonywały prace związane z rozbudową stacji elektroenergetycznej B. w N. , a także to, kto - biorąc pod uwagę te powiązania i faktycznie wydawane polecenia- jako ostatni mógł zapobiec wypadkowi. (...)Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie tego dla jakiej firmy pracował on, a dla jakiej O. D. , a także, że wydał on polecenie temu ostatniemu, posprzątania hali G. , wiedząc, że otwór nie jest już zabezpieczony stemplem od dołu. (...)W pozostałym zakresie Sąd zwolnił G. P. od ich ponoszenia, uznając, że byłoby to dla niego i jego najbliższych zbyt uciążliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysokość zasądzonej nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Z kolei pełnomocnik uczestniczki cofnął wniosek dowodowy w zakresie przesłuchania świadków z ramienia (...) na wskazane okoliczności, wobec czego Sąd ten dowód pominął. (...)Obecnie wnioskodawcy i uczestnicy G. nadal są osobami decyzyjnymi w tym zakresie, nie uzyskując niczyjej zgody. (...)W tym miejscu należy podkreślić, iż bez wpływu na ustalenia faktyczne są twierdzenia uczestnika w zakresie ogólnodostępności tego terenu - nie mogą one zmienić wniosków płynących z materiału dowodowego. (...)W tym zakresie Sąd był związany domniemaniem prawnym, a uczestnik postępowania przeciwnych okoliczności nie wykazał.

Nadto jawi się wątpliwość po co W. G. byłby uczestnikiem spotkania jakie odbyło się kancelarii pełnomocnika powoda, na którym strony próbowały polubownie porozumieć się w zakresie rozliczenia należności za korzystanie z kruszarki. (...)Informacje w tym zakresie posiadały wyłącznie z relacji powoda. (...)Podobnie świadek M. D. - zięć powoda bezpośrednie informacje posiadał jedynie w zakresie transportu wynajętej maszyny do L. . (...)Nadto po co W. G. były uczestnikiem spotkania jakie odbyło się kancelarii pełnomocnika powoda, na którym strony próbowały polubownie porozumieć się w zakresie rozliczenia należności za korzystanie z kruszarki.

Zarzuty pozwanego, w tym zakresie są bezprzedmiotowe. (...)Nabycie wierzytelności może nastąpić zatem tylko wówczas i tylko w takim zakresie, w jakim przysługiwała zbywcy. (...)W odniesieniu natomiast do kolejnych zarzutów w zakresie umowy pożyczki z 18 października 2019r., wypowiedzenia umowy, również i one, zdaniem Sądu były chybione. (...)Z podpisanych przez pozwanego dokumentów wynikają warunki umowy, na które dobrowolnie wyraził zgodę, w tym zaś zakresie - również obciążenie kosztami wynikającymi ze związania umową.

(...)zeznania świadka S. T. W zakresie zarzutu niealimentacji zeznania świadka pokrywają się z depozycjami córek. (...)Świadek w zakresie zarzutu posiadania naboi bez zezwolenia powieliła zarzuty oskarżonego o podrzuceniu tych przedmiotów przez członków rodziny, przede wszystkim K. M. (2) . (...)I pytanie dlaczego weszły do tego pokoju dopiero dwa tygodnie po zatrzymaniu oskarżonego, skoro pomieszczenie było otwarte. opinia biegłego z zakresu badania broni i balistyki Opinia jest spójna, fachowa, rzetelna. (...)Taki wymiar kary wypełni cele w zakresie oddziaływania społecznego, gdzie sprawca nie odbywa bezczynnie kary, lecz ją odpracowuje.

Dowód częściowo wiarygodny tj. w zakresie, w jakim oskarżony przyznawał się do przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. (...)Sąd uznał natomiast za niewiarygodne wyjaśnienia oskarżonego w zakresie, w jakim podawał, że narkotyki otrzymał od - nieznanego mu osobiście - brata T. S. (tj. od oskarżonego M. S. (1) ). (...)We wskazanym zakresie wyjaśnienia te można wręcz określić jako niepoważne. (...)I aktu oskarżenia, w tym zakresie zgodnie z treścią art. 632 pkt. 2 kpk kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.

Brak było podstaw do negacji depozycji K. S. również w pozostałym bezspornym w tym postępowaniu zakresie. (...)W tym zakresie należy zważyć na ich spójność z pozostałym materiałem dowodowym, a w szczególności z owym nagraniem. (...)Nie można w tym zakresie nadawać tego samego znaczenia pojęciom przypadkowe i nieprzemyślane. (...)W tym zakresie warto zaznaczyć, iż świadek w swojej wypowiedzi w ogóle nie odnosiła się do tej kwestii.