Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zarzuty pozwanego, w tym zakresie są bezprzedmiotowe. (...)Nabycie wierzytelności może nastąpić zatem tylko wówczas i tylko w takim zakresie, w jakim przysługiwała zbywcy. (...)W odniesieniu natomiast do kolejnych zarzutów w zakresie umowy pożyczki z 18 października 2019r., wypowiedzenia umowy, również i one, zdaniem Sądu były chybione. (...)Z podpisanych przez pozwanego dokumentów wynikają warunki umowy, na które dobrowolnie wyraził zgodę, w tym zaś zakresie - również obciążenie kosztami wynikającymi ze związania umową.

Z kolei pełnomocnik uczestniczki cofnął wniosek dowodowy w zakresie przesłuchania świadków z ramienia (...) na wskazane okoliczności, wobec czego Sąd ten dowód pominął. (...)Obecnie wnioskodawcy i uczestnicy G. nadal są osobami decyzyjnymi w tym zakresie, nie uzyskując niczyjej zgody. (...)W tym miejscu należy podkreślić, iż bez wpływu na ustalenia faktyczne są twierdzenia uczestnika w zakresie ogólnodostępności tego terenu - nie mogą one zmienić wniosków płynących z materiału dowodowego. (...)W tym zakresie Sąd był związany domniemaniem prawnym, a uczestnik postępowania przeciwnych okoliczności nie wykazał.

Sąd uznał zeznania tych świadków za wiarygodne i wykorzystał je przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. opinia biegłego lekarza dot. obrażeń ciała O. D. , opinie biegłego z zakresu (...) , opinia biegłych lekarzy psychiatrów, W toku postępowania zasięgnięto opinii biegłych kilku specjalności. (...)Biegły z zakresu (...) przeanalizował strukturę i powiązania firm, jakie wykonywały prace związane z rozbudową stacji elektroenergetycznej B. w N. , a także to, kto - biorąc pod uwagę te powiązania i faktycznie wydawane polecenia- jako ostatni mógł zapobiec wypadkowi. (...)Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie tego dla jakiej firmy pracował on, a dla jakiej O. D. , a także, że wydał on polecenie temu ostatniemu, posprzątania hali G. , wiedząc, że otwór nie jest już zabezpieczony stemplem od dołu. (...)W pozostałym zakresie Sąd zwolnił G. P. od ich ponoszenia, uznając, że byłoby to dla niego i jego najbliższych zbyt uciążliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysokość zasądzonej nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd odmówił przydania wiarygodności zeznaniom B. R. (2) i B. R. (1) w zakresie w jakim zeznali iż powód nie informował uprzednio o chęci zabrania samochodu, nie rozmawiał z B. R. (1) , zabrał samochód po dniu 20 lipca 2016 roku oraz, że pełnomocnictwo (umowa) nie zostało skutecznie wypowiedziane. (...)Sąd nie dał wiary zeznaniom B. H. w zakresie w jakim stwierdziła, że powód w chwili zabrania samochodu chyba wiedział, że (...) skalkulowało szkodę na 15000 złotych. (...)Trzeba wskazać też, że zeznanie świadka w tym zakresie nie było stanowcze. (...)Powód w tym zakresie podniósł zarzut przedawnienia roszczenia.

Treść wyjaśnień oskarżonego w zakresie skradzionej przez niego kwoty oraz umieszczenia części pieniędzy w kieszeni pokrzywdzonego pozostawała w sprzeczności z pozostałym zgromadzonym przez Sąd materiałem dowodowym, w szczególności zeznań świadka oraz nagrania z monitoringu. 1.1.1. (...)Mające znaczenie dla poczynienia okoliczności faktycznych w zakresie szkody powstałej w wyniku zachowania oskarżonego. (...)Stanowiące dokumenty urzędowe, sporządzone w przepisanej formie przez powołane do tego organy władzy publicznej w zakresie ich kompetencji, stanowiące dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone. (...)Wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary przyczyni się do kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, zwłaszcza najbliższego otoczenia oskarżonego, do którego dotrze informacja o jego treści, w zakresie konieczności respektowania prawa oraz cudzej własności.

Co istotne, zeznania we wskazanym zakresie pozostają koherentne ze znajdującymi się w aktach sprawy osobowymi źródłami dowodowymi, w tym z wyjaśnieniami samego M. W. (1) . (...)W pozostałym zakresie, w toku postępowania przed Sądem, nie powzięto żadnych innych informacji, które uzasadniałyby przeprowadzenie dowodów z urzędu stosownie do treści art. 167 k.p.k. (...)Orzeczona kara spełnia w ocenie Sądu również cel ogólno – prewencyjny stanowiąc ostrzeżenie dla potencjalnych sprawców przed powielaniem tego typu zachowań, jak i w zakresie społecznego oddziaływania kary. (...)W zakresie, w którym oskarżonego uniewinniono kosztami obciążono Skarb Państwa stosownie do treści art. 632 k.p.k.

Nadto jawi się wątpliwość po co W. G. byłby uczestnikiem spotkania jakie odbyło się kancelarii pełnomocnika powoda, na którym strony próbowały polubownie porozumieć się w zakresie rozliczenia należności za korzystanie z kruszarki. (...)Informacje w tym zakresie posiadały wyłącznie z relacji powoda. (...)Podobnie świadek M. D. - zięć powoda bezpośrednie informacje posiadał jedynie w zakresie transportu wynajętej maszyny do L. . (...)Nadto po co W. G. były uczestnikiem spotkania jakie odbyło się kancelarii pełnomocnika powoda, na którym strony próbowały polubownie porozumieć się w zakresie rozliczenia należności za korzystanie z kruszarki.

Do tego niewiarygodne są oświadczenia świadka w zakresie w jakim podaje, że to ona wcześniej uszkodziła ten samochód. (...)B. Dalej należy zwrócić uwagę, iż orzeczenie o zmianie zakresu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, którego beneficjentką była E. O. (1) nie dezawuuje dalszego obowiązywania środka karnego, a jedynie ogranicza zakres przedmiotowy jego obowiązywania. (...)Ustawodawca w tym zakresie posłużył się koniunkcją, ergo ów wyjątkowy przypadek musi wynikać ze szczególnych okoliczności. (...)Dla rozstrzygnięcia sprawy nie jest bowiem wymagana wiedza specjalna z zakresu toksykologii.