Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Pozwany zweryfikował kalkulację, uwzględnił w całości ujęty w niej zakres naprawy, po czym zaniżył stawki za roboczogodzinę pracy warsztatu naprawczego. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19.12.2020 roku, na skutek kolizji spowodowanej przez sprawcę prowadzącego pojazd objęty ubezpieczeniem przez pozwanego, ochroną w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy(...)(...)W zakresie wymiany emblematu powód nie dochodził zapłaty z tego tytułu. (...)(...)spowodowaną przez sprawcę, a jedynie zakres obowiązku odszkodowawczego, wskazując, iż koszt mycia pojazdu, jego dezynfekcji oraz obsługi szkody nie wchodzi w zakres odszkodowania pozostającego w związku z przedmiotowym zdarzeniem.

Podniosła, że postanowienia te nie miały w żadnym zakresie charakteru sankcji a uwzględniały jedynie ponoszone przez przedsiębiorcę koszty związane z zawarciem umowy i prowadzeniem działalności gospodarczej. (...)(...)są związane umową w pozostałym zakresie. „Brak związania” postanowieniem umownym na skutek uznania go za niedozwolone nie oznacza, zatem nieważności czy bezskuteczności umowy w całości, a jedynie w określonym zakresie. (...)Z tego powodu postulowane jest, by sformułowanie to rozmieć wąsko, jako obejmujące swym zakresem tylko te zapisy, które wprost odnoszą się do obowiązku głównego, podstawowego, realizowanego w ramach umowy. (...)(...)jego interesy, niemniej w tym zakresie postanowienie zostało zweryfikowane poprzez zawarcie aneksu do umowy.

W piśmie z dnia 8 lipca 2020r. powód przyznał, że w toku sprawy pozwany zapłacił kwotę 7.608 zł. wobec czego w tym zakresie cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. (...)Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwany jest konsumentem. (...)Nie ulega jednak wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)(...)W punkcie II postępowanie zostało umorzone w związku z cofnięciem pozwu w zakresie kwoty 7.608 zł. i w pozostałej części powództwo podlegało oddaleniu z przyczyny przedstawionych w uzasadnieniu wyroku.

W uzasadnieniu pozwu strona powodowa twierdziła o braku spłaty zadłużenia oraz o niewykorzystaniu kapitału w zakresie kwoty 6,50 zł. (...)W zakresie, w jakim umowa przewidywała, że kwota pożyczki obejmuje także pobrane/potrącone opłaty i prowizje Sąd uznał umowę za nieważną ( art. 58 § 3 k.c. ). (...)Zasadne okazało się także żądanie pozwu w zakresie kwoty 21,00 zł z tytułu kosztów upomnienia i monitu oraz w zakresie kwoty 200,00 zł z tytułu wizyty terenowej indykatora (co wynika z tabeli opłat). (...)W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

Pozwany zakwestionował roszczenia w zakresie żądania zasądzenia kosztów dojazdów do(...)(...)Sąd oparł się także na zeznaniach powoda, świadka A. S. (2) , które należało uznać za wiarygodne, a podczas których opisany został okres leczenia i rekonwalescencji, w tym rozmiar i zakres doznanych przez powoda obrażeń, ich wpływ na codzienne funkcjonowanie w rodzinie, życiu społecznym. (...)Sąd również uznał za rzetelną, spójną i logiczną, sporządzoną w oparciu o fachową wiedzę opinię biegłego sądowego w zakresie ortopedii i traumatologii, która to nie została skutecznie kwestionowana przez żadną ze stron postępowania. (...)Roszczenie w zakresie sprawowanej opieki oraz kosztów dojazdów(...)

Dowody: Wyjaśnienia obwinionego M. P. k. 15, 47-48 w zakresie danych osobopoznawczych Obwiniony M. P. w toku całego postępowania konsekwentnie nie przyznawał się do zarzucanego mu czynu. (...)Równocześnie zwrócić należało uwagę, że wyjaśnienia M. P. nie były w żadnym zakresie podważone przez oskarżyciela publicznego za pomocą wnioskowanych przez niego dowodów. (...)Rzeczone dokumenty są dowodami niekwestionowanymi w zakresie ich autentyczności. (...)Również rozliczając pozostałe koszty związane z tym postępowaniem należało orzeczenie w tym zakresie oprzeć na art. 119 § 2 k.p.s. w.

Wątpliwa jest też relacja W. G. w zakresie w jakim opisywał on, że oskarżony nie zdawał sobie sprawy dlaczego jest eskortowany przez policje. (...)W tym zakresie posługiwał się liczbą mnogą. (...)W tym zakresie należy odwołać się do wyżej czynionych wskazań dotyczących faktu możności wypełnienia znamion tego przepisu poprzez osobę trzecią. (...)W tym zakresie należy podkreślić, że oskarżony dopuszczał się uprzednio zachowań agresywnych wobec pokrzywdzonych.

Sąd nie miał podstaw do kwestionowania wyjaśnień złożonych przez oskarżonego w istotnym dla sprawy zakresie. (...)Zeznania złożone przez funkcjonariuszy w tym zakresie znajdowały odzwierciedlenie w sporządzonej przez nich bezpośrednio po zdarzeniu notatce. (...)Opinia biegłego w tym zakresie nie była więc stanowcza, wskazuje ona bowiem jedynie na możliwość pozostawania oskarżonego pod wpływem opisanej substancji. (...)Powyższe ustalenia nie wychodzi poza zakres przedmiotowy niniejszego postępowania i zostało podjęte w trybie art. 400 § 1 kpk .