Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Głównym zakresem owej działalności gospodarczej było przygotowanie i podawanie napojów. (...)Zeznania świadka są zgodne w tym zakresie także z zasadami doświadczenia życiowego. (...)Świadek ten nie miał w tym zakresie większej wiedzy. (...)Ponadto także policji pomimo starań w tym zakresie nie ustaliła aktualnego miejsca pobytu tej osoby.

Z powyższych względów, Sąd uznał, iż w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy, wyjaśnienia oskarżonego M. B. (1) nie są wiarygodne. (...)W ocenie Sądu, w tym zakresie logiczna jest ta część wyjaśnień M. F. (1) , iż oskarżony przyszedł ponownie z małżonką i wówczas zaczął ją wyzywać. (...)Mając na względzie, iż zeznania świadka w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy są spójne i logiczne, Sąd włączył je do podstawy czynionych ustaleń. (...)Jak wskazano wersja oskarżycieli wzajemnych jest w tym zakresie niespójna i nielogiczna.

Natomiast w pozostałym zakresie wyjaśnień oskarżonego należało stwierdzić, iż ów stan faktyczny był w zasadzie niesporny. (...)Jednocześnie warto zwrócić uwagę, iż świadek w sposób jasny podał, iż działał on w tym zakresie na wyraźnie zlecenie W. P. . (...)W tym zakresie zeznania komornika sądowego były zgodne ze złożonym przez niego uprzednim pismem procesowym. (...)E. z uwagi na zakres posiadania żaden z małżonków nie był władny do wyłącznego rozporządzania tym dokumentem.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Okolicznością obciążającą jest zaś skierowanie swojego zachowania przeciwko byłej partnerce, na krótko po ich rozstaniu i to w zakresie znacząco przekraczającym ich osobiste relacje, gdyż obejmującym także jej pozycję zawodową. (...)W pozostałym zakresie Sąd zwolnił go od ponoszenia tych kosztów, za czym przemawiała jego sytuacja majątkowa - A. S. nie ma dochodów i utrzymuje się z oszczędności.

Jednocześnie oskarżony podaje, iż świadkiem prośby pokrzywdzonego w tym zakresie miał być M. W. . (...)To wszystko każe ocenić wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie jako nieszczere, nakierowane na uzyskanie(...)też oświadczenia wiedzy oskarżonego w zakresie jakim podał on, iż świadkiem prośby oskarżonego w tym zakresie miał być M. W. . (...)Podobnie nie kwestionowane w żaden sposób były depozycje M. Z. w zakresie jakim wskazywał on słaby wzrok pokrzywdzonego i jego tłumaczenia w tym zakresie, iż nawet nie czytał on dokładnie pisma sporządzonego przez J. B. . (...)W tym zakresie należy dostrzec, iż zeznania te są jasne, spójne, konkretne.

Teza orzeczenia: Powód, który nie przytacza twierdzeń o faktach istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, nie może oczekiwać, że jakiekolwiek fakty Sąd uzna za przyznane. Nie może też oczekiwać, że Sąd zastąpi go w formułowaniu istotnych dla sprawy twierdzeń o faktach i będzie poszukiwał ich w przedstawionych dowodach. Postępowanie dowodowe prowadzi się jedynie (...)

Dokumenty przedstawione przez pozwanego uwiarygadniają, że oświadczenie to doręczył stronie pozwanej drogą mailową już w czerwcu 2019 roku, prowadził bowiem w tym zakresie korespondencję mailową (k. 65/2).

Sąd pominął wniosek dowody z zeznań świadka M. S. , opinii biegłego sądowego z zakresu pulmonologii, wniosku o wystąpienie przez Sąd do TU na (...) S.A. i STU na (...) o informacje na temat ilości wniosków powoda o wypłatę świadczenia, tytułu składanych wniosków, wysokości wypłaconych świadczeń. (...)Wniosek w zakresie opinii biegłego sądowego z zakresu pulmonologii Sąd pominął, gdyż po pierwsze przedłożona przez strony dokumentacja medyczna jednoznacznie wskazywała na charakter pobytu powoda w szpitalu, a długość pobytu wynikała z decyzji personelu medycznego. (...)Powód nie wykazał roszczenia w zakresie żądania wypłaty świadczenia aptecznego w kwocie 100 zł. a nawet nie wskazał podstawy faktycznej tego roszczenia. (...)Jak to wskazano wyżej brak przepisów prawa, które uniemożliwiałyby zawieranie umów ubezpieczenia z różnymi firmami ubezpieczeniowymi w zakresie świadczenie na wypadek pobytu w szpitalu obejmujących ten sam okres ochrony ubezpieczeniowej.

Nie uzgodnione z (...) koszty naprawy poszkodowany będzie zobowiązany pokryć we własnym zakresie. (...)Poszkodowany naprawił samochód we własnym zakresie, nie doprowadzając go do takiego stanu jaki był przed wypadkiem a jedynie do stanu bezpiecznej używalności. (...)Niesporny między stronami był zakres uszkodzeń pojazdu marki S. (...) o nr rej. (...) Kluczowa w sprawie była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr inż. (...)Opinia nie była kwestionowana w żadnym zakresie, nie wymagała też uzupełnienia.