Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Strona powodowa nie sprostała jednak ciężarowi dowodu w tym zakresie, więc już choćby z tego powodu żądanie pozwu podlegało oddaleniu.

Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na powodzie zgodnie z art. 6 k.c.

(...)zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 1433,29 zł (jeden tysiąc(...)dnia zapłaty, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV zasądza od(...)

(...)zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 811,77 zł (osiemset jedenaście(...)dnia zapłaty, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV zasądza od(...)

Wiarygodnym dowodem na tą okoliczność była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr. inż. (...)W zakresie kwoty 811,77 złotych powództwo zostało cofnięte ze zrzeczeniem się roszczenia w związku z czym w pkt I Sąd postępowanie umorzył na podstawie art. 355 k.p.c. (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela. (...)Tym samym wykazanie w niniejszej sprawie za pomocą dowodu z zeznań świadka M. J. zakresu i kosztów naprawy pojazdu pozostaje bez znaczenia dla wysokości należnego odszkodowania.

Wskazała, że pozwany w tym zakresie uznał powództwo i przelał na jej rzecz ww. kwotę. (...)Niesporny między stronami był zakres uszkodzeń pojazdu marki A. o nr rej. (...) . Kluczowa w sprawie była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr inż. (...)Opinia nie była kwestionowana w żadnym zakresie, nie wymagała też uzupełnienia.

Teza orzeczenia: Wykazanie istnienie i wymagalności roszczenia pozwu odbywać się winno poprzez sprostanie ciężarom procesowym, a to przede wszystkim ciężarowi przytaczania istotnych dla sprawy faktów i – w razie kwestionowania konkretnych twierdzeń o faktach – ciężarowi dowodu. Samo sformułowanie roszczenia pozwu (określenie żądanej kwoty) połączone z (...)

Mimo to pozwany: a) nie wykazał ile kapitału spłacił (pozwany nie wyraził żadnych twierdzeń w tym zakresie, domagając się przedstawienia przez stronę(...)(...)Brak sprostania przez stronę powodową ciężarowi przytaczania twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy, skutkował oddaleniem powództwa w tym zakresie. (...)Wobec powyższego w tym zakresie Sąd powództwo oddalił. (...)Ocena prawna Mając na uwadze poczynione ustalenia faktyczne Sąd uwzględnił powództwo co do kapitału pożyczki (art. 720 k.c.) i oddalił powództwo w pozostałym zakresie (z przyczyn wyjaśnionych w pkt III i IV oceny dowodów).

W tym zakresie należy zważyć, iż dowodem bezpośrednim tego faktu nie może być zarejestrowanie na jego dane numerów telefonów czy też prowadzenie na jego rzecz rachunku bankowego. (...)Biorąc to wszystko pod uwagę Sąd Rejonowy ocenił, iż zeznania P. T. były przydatne dla celów tego postępowania w zakresie jego pokrzywdzenia inkryminowaną transakcją. (...)Co więcej dane osobo poznawcze oskarżonego korespondują z jego wyjaśnieniami w tym zakresie. (...)Sąd Rejonowy zwrócił uwagę, iż w zakresie objętym skargą oskarżycielska brak było możliwości przypisania oskarżonemu jakiegokolwiek innego przestępstwa czy też wykroczenia.