Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

OCena DOWOdów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 częściowo zeznania pokrzywdzonej H. S. Zeznania pokrzywdzonej H. S. (1) sąd uznał za wiarygodne jedynie częściowo, a to w zakresie w jakim pozostają one w(...)W pozostałym zakresie - w szczególności zaś co(...)(...)są dla Sądu w tym zakresie niewiarygodne. opinie biegłego, dokumentacja leczenia Dokumentacja medyczna jak i oparte na niej opinie biegłego są jasne spójne i nie budzą żadnych wątpliwości co do ich wiarygodności. (...)Zeznania pokrzywdzonej są w tym zakresie dość odosobnione, przy czym szereg dowodów – wyjaśnienia oskarżonej, zeznania siostry pokrzywdzonej B. G. która przyznała że siostra w ostatnich kilku latach praktycznie nie trzeźwieje – wskazuje, iż jest ona osobą mało wiarygodną.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanej E. W. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 721,74 zł (siedemset dwadzieścia jeden złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwany jest konsumentem. (...)W ocenie sądu pozwana wykazała, że dokonała na rzecz powoda dwóch wpłat 650,73 zł. i 104, 59 zł. czyli łącznie 755,32 zł. zatem do zapłaty pozostaje kwota 2.488,56 zł., i w tym zakresie powództwo jest uzasadnione. (...)Nie ulega wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo główne oddala, III oddala(...)

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

(...)od ich uiszczenia w pozostałym zakresie. (...)Brak jest podstaw do kwestionowania wiarygodności tego co zeznał ten świadek. opinia biegłego ds. rekonstrukcji wypadków Opinia spójna, pozbawiona wewnętrznych sprzeczności, dostarczająca w niezbędnym zakresie sądowi wiedzy specjalnej. (...)Brak podstaw do kwestionowania wiarygodności i rzetelności ww. opinii. opinia biegłego Brak podstaw do kwestionowania opinii w zakresie obrażeń jakie odniósł pokrzywdzony w(...)(...)Wysokość nawiązki Sąd ustalił w oparciu o uzgodnienia między oskarżonym a pokrzywdzonym przedstawione Sądowi w toku rozprawy (.k, 119) - nie znajdując podstaw do poczynienia w zakresie jej wysokości jakichkolwiek zmian. 7(...)

W ocenie Sądu wyjaśnienia obwinionego J. P. zasługują na wiarę w zakresie dotyczącym okoliczności w tej sprawie bezspornych, czyli faktu zatrzymania jego żony do kontroli trzeźwości 21 kwietnia 2019 r. na drodze gminnej dochodzącej do drogi krajowej nr (...) w P. . (...)Natomiast w zakresie relacjonującym przebieg kontroli i interwencji policjantów zeznania M. P. pozbawione były przymiotu wiarygodności. (...)Brak było także w aktach informacji by obwiniony był wcześniej sprawcą wykroczeń – w szczególności z zakresu ruchu drogowego. Orzeczona kara, w ocenie sądu będzie stanowić wystarczającą dolegliwość i pozwoli na osiągnięcie jej celów w zakresie wychowawczego oddziaływania na obwinionego.

Zarzucił, że kwestia wyborów do Parlamentu Europejskiego nie jest objęta zakresem Konstytucji RP i w tym zakresie powoływał się na argumentację Trybunału Konstytucyjnego przedstawioną w uzasadnieniu orzeczenia o sygn. akt K 9/11. (...)W uzasadnieniu w szerokim zakresie rozwinął argumentację przytoczoną już wcześniej w reklamacji. (...)W szczególności zakres jego kompetencji obejmuje zasadniczo kształtowanie polityki europejskiej i stanie na straży poszanowania zasad demokracji na szczeblu europejskim. (...)Powszechność wyborów oznacza bowiem, iż prawo do głosowania przysługuje wszystkim osobom wprowadzając zakaz ustanawiania ograniczeń w tym zakresie.

Należy przy tym mieć na względzie, iż zeznania B. D. posiadały bardzo ograniczony zakres przydatności. (...)W niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności podważające bezstronność biegłego czy zakres jego wiedzy specjalnej. (...)Co ważne strony tego procesu nie poczyniły istotnych uwag w zakresie owego dowodu, zaznaczyć tu należy całkowitą bierność w tym zakresie po stronie oskarżycieli oraz jedynie polemiczne stwierdzenia ze strony obrońcy oskarżonego. (...)W tym zakresie należy zważyć, iż oskarżony w sposób nieumyślny naruszyła reguły ostrożności w ruchu drogowym.