Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Dotyczy to zajmowanego przez powódkę stanowiska, zakresu obowiązków, specyfiki pracy kelnerki, zasad przygotowywania i podawania posiłków, w tym zakresie wypowiedzi i twierdzenia stron są zbieżne. (...)W szczególności nie ma podstaw do podważania zeznań powódki co do przebiegu zdarzeń z 10 i 12 maja 2015 r., jej wypowiedzi w tym zakresie w całości korespondują z zeznaniami M. M. (2) . (...)Musi ono być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które w zakresie winy pracownika polegają na jego złej woli lub rażącym niedbalstwie. (...)Wszelkie zadania, będące formą polecenia służbowego, muszą być możliwe do wykonania, przy uwzględnieniu charakteru pracy pracownika zobowiązanego do ich realizacji oraz zakresu jego obowiązków.

Powód zlecił wykonanie opinii podsumowującej zakres i jakość prac wykonanych przez pozwanego. (...)Pozwany wskazał, iż prace objęte umową wykonał w takim zakresie, w jakim powód umożliwił mu ich wykonanie. (...)Zawnioskowani świadkowie sporządzili dla powoda opinie prywatną z zakresu dekarstwa. (...)W zakresie oceny prawidłowości wykonanych przez pozwanego prac sąd oparł się w całości na opiniach biegłego sądowego z zakresu dekarstwa.

W pozostałym zakresie tj. okoliczności i analizy przebiegu kolizji, wyjaśnienia C. W. nie wytrzymują konfrontacji z pozostałym materiałem dowodowym – z wnioskami płynącymi z opinii biegłego. (...)Wobec czego sąd uznał wyjaśnienia obwinionego za wiarygodne jedynie w zakresie w jakim korespondują z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. (...)Zeznania świadka w tym zakresie znajdują odzwierciedlenie w opinii biegłego S. B. oraz przedłożonej dokumentacji. (...)Przedłożona opinia była spójna, niesprzeczna, sporządzona zgodnie z wiedzą z zakresu motoryzacji oraz ruchu drogowego oraz wyczerpująco i logicznie uzasadniona.

(...)protokół przeszukania 5-54; opinia z zakresu badań chemicznych; 229-232; wyjaśnienia oskarżonego 152-156; 258-288; 347-348; 1.1.4. (...)(...)wyjaśnienia oskarżonego Wyjaśnienia oskarżonego w zakresie zarzutu z pkt I aktu oskarżenia uległy zmianie w toku postępowania. (...)(...)K. ; opinia biegłego z zakresu toksykologii leków; Jednoznaczna opinia o(...)podstaw kwestionować. 1.1.2 opinia z zakresu badań chemicznych; Opinia identyfikująca środki(...)podstaw kwestionować. 1.1.3 opinia z zakresu badań chemicznych; Opinia identyfikująca środki(...)(...)Wymierzając karę sąd wziął pod uwagę dyrektywy z art.53 kk , tj.: stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Z uwagi na treść wniosku obrońcy oskarżonego, która zawęziła zakres przedmiotowy wniosku o uzasadnienie wyroku do orzeczeń w zakresie kary i środków karnych, zaniechano sporządzenia uzasadnienia wyroku w zakresie części dotyczącej ustaleń faktycznych oraz oceny przeprowadzonych w sprawie dowodów. (...)Trywialnym jest także wskazanie, że prowadzony przez oskarżonego samochód marki O. mieści się w zakresie desygnatów pojęcia pojazd mechaniczny. (...)Jednocześnie Sąd Rejonowy nie miał wątpliwości, iż oskarżony działał w tym zakresie w zamiarze bezpośrednim. (...)W tym zakresie należy zwrócić uwagę na następujące okoliczności.

Na wstępie oskarżony nadmienił, iż świnia rasy M. jest świnią pierwotna, która posiada obniżone wymogi w zakresie jej chowu. (...)Co więcej świadek z uwagi na wykonywany zawód także posiada wiedzę specjalistyczną z zakresu reguł związanych z hodowlą zwierząt. (...)Do tego E. M. zeznała także, iż nic nie wie w zakresie produkcji alkoholu w pomieszczeniach przynależnych do tego gospodarstwa. (...)Biegli ci niewątpliwie posiadają stosowną wiedzę specjalną z zakresu chemii.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo główne oddala, III oddala(...)

(...)telefonu objętego ochroną ubezpieczeniową oraz zakres tych uszkodzeń, w związku z powyższym, wniosek o opinię biegłego zmierzałby wyłącznie do przewłoki postępowania. (...)Zgodnie z art. 805 § 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. (...)Swoje stanowisko powód uzasadniał tym, iż w jego mniemaniu koszty niezbędne do przywrócenia prawidłowego działania sprzętu obejmują swym zakresem także prawa wynikające z wszelkich uprawnień konsumenckich np. gwarancji, rękojmi. (...)(...)skutki prawne, dowód w tym zakresie leżał po stronie powoda.