Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Dokonując oceny wyjaśnień obwinionego, Sąd dał im wiarę jedynie w tym wąskim zakresie, w jakim korespondują one z pozostałych materiałem dowodowym, uznanym przez Sąd za wiarygodny.

Zgodnie z pisemnym zakresem obowiązków do obowiązków powoda należało m. in. informowanie przełożonego o stanie realizowanych zadań i zaistniałych problemach. (...)W tym zakresie zasadnie pełnom. powoda zwrócił uwagę, że pozwana naruszył obowiązek wysłuchania. (...)W świetle przepisów o pracownikach samorządowych (art. 7) wójt jest uprawniony do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy w stosunku do pracowników urzędu gminy. (...)W zakresie mowa jest o bezpośrednim przedłożonym, którym był kierownik Referatu.

W tym zakresie nie ma więc potrzeby szerszego odnoszenia się do zgodnych zeznań stron i świadków. (...)W pierwszej mierze należy stwierdzić, iż zgodnie z obowiązującym powodów regulaminem pracy, jak i zakresami czynności, byli zobowiązani do rzetelnego ewidencjonowania czasu ich pracy. Wbrew argumentacji pracowników obowiązek ten nie był ograniczony jedynie do zakresu, w jakim ich obecność w zakładzie pracy przekładała się na wysokość należnych im wynagrodzeń. (...)D. B. wiedział, że odbijając kartę za G. R. fałszuje ewidencje, poświadcza nieprawdę w zakresie obecności G. R. w pracy.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego A. C. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1.997 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)sześć złotych); II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III nie obciąża(...)i opłaty; V w pozostałym zakresie nieopłaconymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; VI przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) adw.

Uznanie, że umowa została skutecznie wypowiedziana z chwilą doręczenia pozwu determinuje nieskuteczność żądania w zakresie naliczenia odsetek przed wypowiedzeniem. Stąd w tym zakresie powództwo podlegało oddaleniu jako nieuzasadnione. (...)(...)do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalając powództwo czego motywy wskazano wyżej.

W piśmie procesowym z dnia 22 lipca 2019r. wskazał, iż powód wykorzystał jego niewiedzę w zakresie przepisów ustawy o kredycie konsumenckimi, obciążył go drastycznie wysokimi opłatami dodatkowymi w postaci opłat. (...)Poza sporem pozostaje, że powód jest przedsiębiorcą zajmującym się prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych a pozwany jest konsumentem. (...)Nie ulega wątpliwości, iż sąd może a nawet powinien dokonywać oceny postanowień umów podlegających przepisom z zakresu stosunków konsumenckich, pod względem ich(...)

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 2.067 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.