I C 456/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2023-01-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. (...)Opinia ta nie była kwestionowana przez żadną ze stron procesu w jakimkolwiek zakresie. (...)Zgodnie z umową cesji, dołączoną do pozwu, przeniósł na powoda wierzytelność z tytułu odszkodowania w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego. (...)Zatem zastosowana przez powoda stawka 147,60 złotych brutto mieściła się w zakresie stawek obowiązujących wówczas na rynku lokalnym.Czytaj więcej» |
I C 780/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2019-11-29 Data publikacji: 2020-12-19 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Ocena świadomości pozwanej w tym zakresie musi być dokonywana w świetle pewnego ogólnego wzorca. (...)W pozostałym zakresie, tj. co do 300 zł powództwo należało oddalić, mając na uwadze argumentację wskazaną powyżej. (...)Sytuacja finansowa pozwanej została jednak uwzględniona przez Sąd w zakresie orzekania o kosztach procesu – w pkt III Sąd orzekł o kosztach procesu na podstawie art. 102 k.p.c. i nie obciążył pozwanej kosztami procesu. (...)Z drugiej strony powód nie poniósł faktycznie dodatkowych kosztów, w szczególności w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika, bowiem jako podmiot profesjonalnie zajmujący się udzielaniem pożyczek, korzysta ze stałej obsługi prawnej.Czytaj więcej» |
II W 1204/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-08-05 trafność 7% Istotność: Przedmiotowe zeznania nie były także w żadnym zakresie podważane przez obwinionego i jego obrońcę. (...)W dalszym zakresie stwierdzić należy, że obrona w żaden sposób nie kwestionowała przedmiotowych depozycji, a obwiniony w tym zakresie nie przedstawił innego alternatywnego przebiegu wydarzeń. (...)Owe depozycje nie były też w żadnym zakresie kwestionowane przez obwinionego i jego obrońcę. (...)Biegły zwracał w tym zakresie uwagę, że sama bezsporna choroba psychiczna obwinionego nie implikuje automatycznie przyjęcia zniesionej poczytalności w zakresie każdego jego czynu.Czytaj więcej» |
I C 535/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2015-12-31 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: nie tezowane Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanego co do jego sytuacji rodzinnej i majątkowej gdyż w tym zakresie były one wiarygodne. Sąd zważył co następuje: W ocenie Sądu powództwo jest zasadne z uwagi na przedstawione przez stronę powodową dokumenty wykazujące istnienie wymagalnej wierzytelności oraz złożone przez pozwanego oświadczenie o uznaniu roszczenia w zakresie w jakim powód domagał się zapłaty kapitału . Za uzasadnione sąd uznał roszczenie w zakresie kapitału do kwoty 2.216,40 zł, albowiem powód ograniczył roszczenie do kwoty 2.346,40 zł, zaś wykazane zostało, iż pozwany przed pierwszą rozprawą dokonał wpłaty na kwotę 130 zł (2.346,40 zł -130 zł ). (...)Z uwagi na częściowo ograniczenie żądania oraz dokonaną przez pozwanego wpłatę na kwotę 130 zł sąd umorzył postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 355 k.p.c o czym orzeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
I C 567/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2024-02-12 Data publikacji: 2024-09-11 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zakres ubezpieczenia obejmował świadczenie z tytułu m.in. nieszczęśliwego wypadku. (...)Dowód: dokumentacja medyczna powoda - k. 11-27, opinia sądowo-lekarska biegłego w zakresie ortopedii i traumatologii – k. 104, opinia uzupełniająca– k. 120 Powód dokonał zgłoszenia szkody w pozwanym towarzystwie. (...)W tym zakresie należy podkreślić, iż poszczególne punkty w tabeli uszczerbków na zdrowiu i przypisane do nich wartości procentowe zostały jednostronnie sformułowane przez pozwanego. (...)W tym zakresie należy wskazać, iż to Sąd orzekający w sprawie podejmuje decyzję co do osoby powołanego biegłego, oceniając jego wiedzę, doświadczenie.Czytaj więcej» |
I C 587/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Powyższe umowy nie zawierały szczegółowego ustalenia: zakresu robót, ceny planowanych robót oraz terminu ich zakończenia. (...)Obydwie propozycje pozwany odrzucił nie wiedząc jaki miałby być zakres poprawek. (...)Dowód : opinia techniczna biegłej sądowej z zakresu budownictwa ogólnego mgr inż. (...)Wymieniony w opinii zakres niedoróbek potwierdzają zeznania świadka J. T. , E. K. , D. J. .Czytaj więcej» |
I C 983/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-04-09 Data publikacji: 2021-07-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Pismem z dnia 18 lutego 2021 roku powód cofnął pozew w zakresie kwoty 1433,29 złotych i podtrzymał powództwo w pozostałym zakresie. (...)Wiarygodnym dowodem na tą okoliczność była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr. inż. (...)W związku z cofnięciem pozwu w zakresie kwoty 1433,29 złotych, przedmiotem żądania pozostała kwota 941,72 złotych . (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela.Czytaj więcej» |
I C 1007/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2023-01-02 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Sąd nie dał wiary zeznaniom M. P. jedynie w zakresie, w którym stwierdził, że E. G. polecił, by nie montować listwy startowej. (...)Kwestia tego co wchodziło w zakres umowy i jakie wady stanowiły nieprawidłowe wykonanie umowy, należała do ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd orzekający i w tym jedynie zakresie opinia biegłych podlegała weryfikacji. (...)Powódka/pozwana wzajemna nie wykazała, by doszło do wiążących ustaleń między stronami w tym zakresie. (...)W pkt II wyroku w pozostałym zakresie powództwo główne jako niewykazane ponad kwotę 3.117,32 zł zostało oddalone.Czytaj więcej» |
I C 783/19zarządzenie, uzasadnienie, protokół Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W trakcie wykonywania umowy doszło do zmiany zakresu prac, na które została wystawiona faktura VAT nr (...) z dnia 29 października 2018r., nie zapłacona przez pozwanego. (...)Rozliczenie miało następować na podstawie wystawianych faktur cząstkowych zgodnych z wykonanym zakresem robót, potwierdzonych protokołami odbioru robót. (...)Ich zakres zaś wynika z zeznań świadka, który z racji wykonywanego zawodu, swojej wiedzy, konsultował roboty a przy tym był do tego upoważniony przez samego inwestora. (...)Dowody te miały ,w zamyśle wnioskującego, na celu ustalenie zakresu prac wykonanych na terenie i na rzecz Wspólnoty tj. w częściach wspólnych oraz ustalenie zakresu prac wykonanych na rzecz państwa(...)Czytaj więcej» |
V GC 239/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: W oparciu o przepisy Konwencji uznać należy, iż roszczenie odszkodowawcze ex contractu przysługujące nadawcy obejmuje również kwotę odpowiadającą całości lub części wynagrodzenia za przewóz, który okazał się w całości lub w części wykonany nienależycie. Dowód: faktury i rachunki (k. 67, 69, 70) W piśmie z dnia 6 marca 2014 roku strona powodowa zobrazowała kalkulację poniesionej szkody w zakresie przewozu. (...)Co więcej, pominięcie tego dowodu wynikało także z zakresu twierdzeń, jakie pozwany zgłosił i sposobu sformułowania wniosku dowodowego. (...)Nietrafne są więc wywody pozwanego, który sugeruje, iż szkodę w zakresie niewywiązania się z należytego świadczenia usługi transportowej w zakresie uiszczonego wynagrodzenia należy liczyć biorąc pod uwagę kryterium objętości (k. 366 akt sprawy). (...)W zakresie, w jakim cofnięto pozew Sąd postępowanie umorzył.Czytaj więcej» |