Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zdaniem Sądu wskazane powyżej dowody dają podstawę do uznania winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu.

Zakres uszkodzeń oraz naprawy jest między stronami niesporny. (...)Zgodnie z § 2 pkt. 16 OWU odszkodowanie zostało zdefiniowane jako kwota ustalona według zasad określonych w OWU, należna w razie powstania szkody, objętej zakresem ubezpieczenia określonym w OWU i umowie ubezpieczenia. (...)Biegły jest specjalistą w zakresie, w którym powierzono mu wykonanie ekspertyzy, zaś tok rozumowania zaprezentowany w opinii jest w ocenie Sądu logiczny, jasny i nie zawiera luk. (...)W zakresie ustalania wysokości należnego odszkodowania należy wskazać, iż wiążące są postanowienia OWU, bowiem odszkodowanie jest ustalane na podstawie zapisów OWU przy uwzględnieniu wybranego przez poszkodowanego wariantu.

Zakres ubezpieczenia obejmował świadczenie z tytułu m.in. nieszczęśliwego wypadku. (...)Dowód: dokumentacja medyczna powoda - k. 11-27, opinia sądowo-lekarska biegłego w zakresie ortopedii i traumatologii – k. 104, opinia uzupełniająca– k. 120 Powód dokonał zgłoszenia szkody w pozwanym towarzystwie. (...)W tym zakresie należy podkreślić, iż poszczególne punkty w tabeli uszczerbków na zdrowiu i przypisane do nich wartości procentowe zostały jednostronnie sformułowane przez pozwanego. (...)W tym zakresie należy wskazać, iż to Sąd orzekający w sprawie podejmuje decyzję co do osoby powołanego biegłego, oceniając jego wiedzę, doświadczenie.

W tym zakresie należy wskazać, iż na pozwanym ciążył obowiązek podjęcia inicjatywy dowodowej w celu skutecznego zaprzeczenia prawdziwości dokumentu ( art. 252-253 k.p.c. ). (...)Niezasadne w tym zakresie są więc twierdzenie pełnomocnika pozwanej, iż załącznik nie indywidualizuje wierzytelności. (...)W odniesieniu natomiast do kolejnych zarzutów w zakresie umowy pożyczki z 10 listopada 2022 r. również i one, zdaniem Sądu były chybione. (...)Pozwana nie zaprzeczyła, iż jest posiadaczem rachunku bankowego wskazanego w potwierdzeniu przelewów ani nie podjęła inicjatywy dowodowej w tym zakresie.

Z uwagi na zobowiązanie alimentacyjne ustalono wymiar pracy w minimalnym zakresie, co ułatwi oskarżonemu wykonywanie pracy, pozwalającej na wykonywanie nałożonego obowiązku alimentacyjnego.

(...)tym kto i w jakim zakresie udzielał pomocy i kto wezwał Policję. (...)(...)biegłego lekarza, opinia biegłego z zakresu BHP, W toku postępowania zasięgnięto opinii biegłych. (...)Biegły z zakresu BHP ocenił organizację pracy w firmie oskarżonego i na terenie prac przy ul. (...) w dniu wypadku, oceniając także zachowanie samych pokrzywdzonych tuż przed wypadkiem. (...)Okres próby pozwoli ocenić, czy podejrzany wyciągnął właściwe wniosku ze zdarzenia, za które ponosi odpowiedzialność, w razie gdyby dopuścił się w tym czasie naruszeń prawa, zwłaszcza z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy, postępowanie będzie mogło zostać podjęte.

Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w zakresie kwoty, jakiej po ostatecznym sprecyzowaniu domagała się strona powodowa. (...)Zatem w tym stanie rzeczy powództwo okazało się zasadne, w zakresie w jakim nie doszło do spłaty zadłużenia wynikającego z umowy stron z 23 marca 2018 roku, o czym orzeczono w pkt I wyroku. (...)(...)k.p.c. niniejsze postępowanie podlegało, w zakresie cofniętego pozwu, umorzeniu. (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt IV wyroku, na podstawie art. 102 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 750 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie nie obciążono pozwanego kosztami procesu.

Wywiad środowiskowy k. 54-56 Wyjaśnienia oskarżonego M. D. (1) k. 62-64 w zakresie danych osobopoznawczych Karta karna Zeznania świadka P. T. (1) k. 98-99 Zeznania świadka M. D. (2) k. 99-100 Zeznania świadek I. D. k. 101- 102 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. (...)W tym zakresie M. M. (1) podał, iż nie widział tej sytuacji, a przecież musiał jechać za bratem, dla fizycznej możliwości następnego ataku na jego osobę. (...)Powtórzyć należy także wskazania dotyczące ogólnej niewiarygodności świadka w zakresie w jakim negował znajomość pozostałych motocyklistów czy braku oznakowania owej nieruchomości, względem niedostrzeżenia tych znaków zakazu. (...)Wiarygodne w tym zakresie były oświadczenia oskarżonego i jego syna, iż kompletnie nie słyszeli oni słów wypowiadanych przez pokrzywdzonego, stąd też dla udzielenia dalszej pomocy niezbędne było ściągnięcie tego przedmiotu.