Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Dowód: opinia sądowo-lekarska biegłego w zakresie ortopedii i traumatologii k. 89, uzupełnienie opinii sądowo-lekarskiej biegłego w zakresie ortopedii i traumatologii k. 98 Przy ustalaniu stanu faktycznego sprawy Sąd oparł się na wskazanych powyżej dowodach. (...)W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu. (...)Z uwagi na powyższe w pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu. (...)W pozostałym zakresie, z uwagi na zwolnienie powoda z ponoszenia kosztów sądowych obciążono Skarb Państwa.

W zakresie pomiędzy potokiem a działką nr (...) nikt nie kwestionował posiadania wnioskodawcy i jego rodziny. (...)Dowód: /opinia z zakresu fotogrametrii k. 263-295/. (...)W tym zakresie Sąd był związany domniemaniem prawnym, a uczestnicy postępowania przeciwnych okoliczności nie wykazali. (...)O kosztach postępowania Sąd orzekł na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c. , uznając, iż nie ma podstaw do odstąpienia od ogólnej reguły w tym zakresie.

Przyznał, iż pozwana odesłała mu fakturę, ale bez wyjaśnień, nadto różnice w zakresie terminu płatności wynikały z braku porozumienia stron w tym zakresie. (...)Dokumenty urzędowe, w tym z zakresu nadzoru budowlanego nie budziły wątpliwości Sądu, co do prawdziwości zawartej w nich treści, jako sporządzone w przepisanej formie przez powołane do tego organy w zakresie ich działania ( art. 244 k.p.c. ). (...)Z tych względów należało uznać, iż dokument ten nie dowodzi jednoznacznie twierdzeń pozwanej w powyższym zakresie. (...)Sąd dokonując ustaleń w tym zakresie miał też na uwadze, iż kwestia rozróżnienia obu umów w doktrynie i orzecznictwie wywołuje liczne wątpliwości.

W tym zakresie Sąd Rejonowy posłużył się zeznaniami tego świadka. (...)Stąd też w tym zakresie dowód ten miał ograniczoną przydatność dla rozstrzygnięcia sprawy. (...)Słowo to ma dużo szerszy zakres logiczny i pozostaje w zakresie logicznym z prowadzeniem ewidencji niezgodnie ze stanem faktycznym w stosunku nadrzędności. (...)W tym zakresie należy zaznaczyć, iż spółce zostały zadane 3 różne pytania.

Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. (...)Opinia ta nie była kwestionowana przez żadną ze stron procesu w jakimkolwiek zakresie. (...)Zgodnie z umową cesji, dołączoną do pozwu, przeniósł na powoda wierzytelność z tytułu odszkodowania w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego. (...)Pozwany nie wykazał by poszkodowany poniósł z tego tytułu jakiekolwiek oszczędności, a dowód w tym zakresie obciążał pozwanego.

Nie został sporządzony pisemny zakres obowiązków (bezsporne). (...)Przez wiele lat pracował na stanowisku dyrektora ds. produkcji w różnych firmach, był fachowcem w tym zakresie. (...)Żeby doradzać, to trzeba na problematyce się znać, nie może więc powód twierdzić, że nie posiadał wiedzy w tym zakresie. (...)Uszło uwadze powoda, że zakres podmiotowy przepisów art. 3 1 kp i art. 212 kp różni się od siebie.

Teza orzeczenia: stwierdzenie błędów w prowadzonej hodowli nie implikuje przyjęcia że hodowca znęcał się nad zwierzętami

W tym zakresie P. S. odwoływał się do wyników przeprowadzonych w sprawie oględzin czy opinii biegłej K. W. . (...)W tym zakresie należy wskazać, że swoją wiedzę w tym zakresie posiadał od anonimowej wolontariuszki, która wiedziała o prowadzonym postepowaniu przygotowawczym w tej sprawie. (...)W tym zakresie należy zwrócić uwagę, że W. B. (1) nie negował ich wystawienia. (...)Konsekwentnie należy przyjąć, że uzasadniane orzeczenie nie tworzy w tym zakresie powagi rzeczy osądzonej.

W zakresie roszczenia o odszkodowanie z tytułu kosztów naprawy motocykla pozwany kwestionował ich wysokość i zakres mający związek z kolizją. (...)W kosztorysach pozwanego i biegłego zakres elementów do wymiany jest ten sam a jedynie figurują one pod innymi nazwami katalogowymi. (...)Niezależnie od powyższego należy zaznaczyć, że kwestionowanie obecnie zakresu uszkodzeń jest niezrozumiałe bo jak podano, na etapie likwidacji szkody pozwany mógł podnosić w stosunku do powoda swoje zastrzeżenia co do zakresu uszkodzeń. (...)Zaznaczyć też trzeba, że powództwo było co do zasady w zakresie głównego żądanie uzasadnione.