Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Dowód w tym zakresie obciążał, zgodnie z ogólnymi regułami rozkładu ciężaru dowodów z art. 6 k.c. , pozwanego.

W toku postępowania zasięgnięto opinii biegłego z zakresu psychologii (k. 246-252). (...)Art. 115 § 2 k.k. , który zawiera zamknięty katalog kryteriów oceny stopnia szkodliwości społecznej czynu, nie pozostawia wątpliwości, że dominujące znacznie mają okoliczności z zakresu strony przedmiotowej, do której dołączono(...)(...)W realiach niniejszej sprawy, patrząc przez pryzmat wyżej zarysowanych kryteriów, które zgodnie z art. 115 § 2 k.k. decydują o stopniu społecznej szkodliwości czynu, stwierdzić należy, w zakresie czynów zarzucanych G. W. , że cechuje je znikoma społeczna szkodliwość w rozumieniu art. 1 § 2 k.k. (...)Podkreślić należy, że nie oznacza to, że takie zachowania jest aprobowane przez Sąd, są to bowiem czyny społecznie negatywne i niepożądane – niemniej jednak w przedmiotowej sprawie brak podstaw do penalizacji zachowania G. W. w tym zakresie.

(...)wskazanie na wątpliwości w tym zakresie potwierdzają, że jej relacje są spontaniczne, świadek z całą pewnością wskazywała to czego była pewna – w tym widoku obnażonego mężczyzny w samochodzie.

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za windykację umówione na poziomie około 10 procent odpowiada warunkom rynkowym. Ustalenie takie nie wymaga sięgania do wiedzy specjalistycznej. Poniesienie tej wysokość kosztu Sąd uznał więc za celowe i odpowiadające normalnemu związkowi przyczynowemu pomiędzy zdarzeniem szkodzącym (brakiem zapłaty) a zaistniałą w majątku (...)

III. Zeznania świadka w zakresie, w jakim potwierdzić miały złożenie przez strony zgodnych oświadczeń woli na temat przesunięcia umówionego terminu płatności, nie były wiarygodne.

Strona powodowa nie sprostała jednak ciężarowi dowodu w tym zakresie, więc już choćby z tego powodu żądanie pozwu podlegało oddaleniu.

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sąd nie dał wiary zeznaniom powoda, że nie wiedział, jakiej treści dokument, podpisuje albowiem jego zeznania w tym zakresie są nieracjonalne i nielogiczne.

W pozostałym zakresie powód wywodził roszczenie z faktur(...)

W tym zakresie należy zważyć, iż dowodem bezpośrednim tego faktu nie może być zarejestrowanie na jego dane numerów telefonów czy też prowadzenie na jego rzecz rachunku bankowego. (...)Biorąc to wszystko pod uwagę Sąd Rejonowy ocenił, iż zeznania P. T. były przydatne dla celów tego postępowania w zakresie jego pokrzywdzenia inkryminowaną transakcją. (...)Co więcej dane osobo poznawcze oskarżonego korespondują z jego wyjaśnieniami w tym zakresie. (...)Sąd Rejonowy zwrócił uwagę, iż w zakresie objętym skargą oskarżycielska brak było możliwości przypisania oskarżonemu jakiegokolwiek innego przestępstwa czy też wykroczenia.