Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zarzucając brak legitymacji czynnej, abuzywność postanowień umowy w zakresie pozaodsetkowych kosztów kredytu i brak wymagalności (przedwczesność powództwa), przyznała, że zawarła umowę kredytu z (...) Bank S.A. w ramach której rzeczywiście udostępniono jej środki w wysokości 14.999 zł. (...)Z podpisanych przez pozwaną dokumentów wynikają warunki umowy, na które wyraziła dobrowolnie zgodę, w tym zaś zakresie - również obciążenie jej kosztami wynikającymi ze związania przedmiotową umową.

(...)danych są zakreślane (np. w zakresie wysokości ceny) lub sporządzone są wyłącznie wyciągi, co jednakże nie jest przejawem wadliwości takiego dokumentu. (...)Odnosząc się natomiast do kolejnych zarzutów w zakresie umowy pożyczki z 29 marca 2022r. również i one, zdaniem Sądu były chybione.

Zgodnie z art. 774 k.c. „Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy”. (...)(...)oraz dane potrzebne do ustalenia zakresu uprawnień podróżnego.” Jednocześnie art. 33(...)

(...)(...) potwierdzające recydywę oskarżonego w zakresie naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. (...)Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I R. W. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zdaniem Sądu wskazane powyżej dowody dają podstawę do uznania winy oskarżonego w zakresie zarzuconego mu czynu.

Świadek w sposób kompleksowy i szczegółowy wypowiedział się w zakresie dostrzeżonych przez niego okoliczności i przebiegu samego zdarzenia. (...)Dowód wiarygodny, zawierający treść pisma oskarżyciela prywatnego skierowanego do K. w N. w zakresie zarzuconych oskarżonemu czynów. 1.1.1.

R. L. (1) został poddany badaniom przez biegłych lekarzy z zakresu psychiatrii. (...)A. G. (1) został poddany badaniom przez biegłych lekarzy z zakresu psychiatrii.

Zasadne okazało się także żądanie pozwu w zakresie kwoty 10,5 zł z tytułu kosztów upomnienia, za monit nie - bo brak przesyłki poleconej (co wynika z tabeli opłat). (...)W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

W ocenie Sądu strona powodowa dostatecznie sprostała obowiązkowi wynikającemu z art. 6 k.c. w zakresie wykazania istnienia i wysokości dochodzonego żądania przedstawiając w tym zakresie dowody z dokumentów.