Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Teza orzeczenia: Ocena zasadności wypowiedzenia umowy o pracę w ramach art. 45 kp powinna być dokonywana z uwzględnieniem słusznych interesów pracodawcy oraz przymiotów pracownika związanych ze stosunkiem pracy.

(...)oraz prowadzenie dokumentacji w tym zakresie. (...)W trakcie czynności wyjaśniających przeprowadzonych przez pracodawcę w sprawie w/w opuszczenia stanowiska pracy, powód wprowadzał pracodawcę w błąd w zakresie okoliczności tego zdarzenia. (...)Aby umożliwić sądowi pracy kontrolę w tym zakresie na pracodawcę, zgodnie z art. 30 § 4 k.p. nałożony został obowiązek podania w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy przyczyny uzasadniającej takie oświadczenie woli.

(...)tytułem odszkodowania, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV zasądza od(...)

(...)udziału spadkowego VI w pozostałym zakresie nie zasądzać spłat ani dopłat,(...)Skarb Państwa, X w pozostałym zakresie nieopłaconymi kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa.

W związku z powyższym zaliczono w skład majątku spadkowego kwotę bezsporną wynikającą z dowodu w postaci dokumentu wypłaty dokonanej już po śmierci spadkodawcy, a w pozostałym zakresie uznano, iż brak jest dowodu na potwierdzenie istnienia kwot wyższych na tymże koncie bankowym.

(...)z pozwanym, w szczególności w zakresie wysokości prowizji, próbę ominięcia przepisów(...)

Jako osoba dorosła, posiadająca uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych, a co się z tym bezpośrednio wiąże, uprzednio przeszkolona jako kierowca w zakresie podstawowych zasad i przepisów ruchu(...)

Ocena dotycząca zastosowania art. 320 KPC nie może być oderwana od realnych możliwości wypełnienia zobowiązania przez dłużnika w zmodyfikowanym zakresie, a tym samym od ochrony usprawiedliwionego interesu wierzyciela. (...)(...)wzmocnienie pozycji wierzyciela w tym zakresie polega na uproszczeniu postępowania dowodowego - wystarczy, że wierzyciel wykaże przed sądem sam fakt opóźnienia w zapłacie, aby roszczenie zostało uznane za zasadne. (...)W świetle powyższego sąd ocenił żądanie pozwu w powyższym zakresie jako zasadne i należność zasądził zgodnie z żądaniem pozwu.

Wskazał, że sporne bramki zostały zamontowane przez jego matkę już w latach 90-tych ubiegłego wieku, w celu zabezpieczenia przed złodziejami, czego nie kwestionowała powódka w żadnym zakresie. (...)Okoliczności te zostały potwierdzone zeznaniami świadka M. S. , powódki M. B. , pozwanego J. I. , które w tym zakresie były spójne, rzeczowe i korespondowały ze sobą, dlatego sąd dał im wiarę. (...)Na wstępie należy wskazać, że wbrew twierdzeniom pozwanego, powódka nie powołała się w pozwie na przepisy z zakresu ochrony posiadania. Wręcz przeciwnie, z przedstawionego przez nią stanu faktycznego wynikało, że zastosowanie w niniejszej sprawie winny mieć przepisy z zakresu współposiadania ( art. 206 k.c. w zw. z art. 222 k.c. ).