Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Jest właścicielem lub współwłaścicielem kilku nieruchomości i samochodu o wartości ok. 50 000 zł. zeznania M. P. 2 -3, 13 – 15, 56 – 57, 94 dokumentacja medyczna 8 - 11 opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej B. L. 25(...)(...)Na skutek działania oskarżonego w dniu 28 maja 2023 roku tj. zadawania uderzeń trzymanym w ręce telefonem, M. P. doznała obrażeń, które zgodnie z opinią biegłego z zakresu medycyny sądowej stanowiły naruszenie czynności narządu ciała na okres krótszy niż 7 dni. (...)Na zasadzie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego od ich uiszczenia w pozostałym zakresie. Oskarżony powinien mieć możliwość w wystarczającym zakresie wywiązywać z pozostałych obciążających go zobowiązań finansowych.

Do orzeczenia tego środka nie była konieczna obecność oskarżonego na rozprawie, gdyż ustawodawca nie wymaga uzyskania jego zgody w tym zakresie, a oskarżony wykorzystał swoje uprawnienie wynikające z art. 374 kpk .

W zakresie penalizacji zachowań, z którymi nie łączy się stworzenie realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu przedmiotem ochrony będzie przede wszystkim porządek w komunikacji.

Nie kontaktowali się w innym zakresie niż sprzedaż stolików. (...)Częściowo zeznania K. C. (1) Za wiarygodne Sąd uznał zeznania świadka wyłącznie w tym zakresie, w którym podał, że utrzymywał z oskarżonym kontakt w zakresie pośrednictwa w sprzedaży stolików. 1.2.1. (...)Częściowo zeznania K. C. (1) Złożone w toku postępowania przygotowawczego oraz sądowego zeznania świadka K. C. (1) , Sąd uznał za niewiarygodne w zakresie, w którym wypowiedział się odnośnie kontaktu z oskarżonym, powodu nawiązywania z nim rozmów oraz straszenia go przez funkcjonariuszy Policji.

W tym zakresie pozwany twierdził, iż otrzymał na poczet tego towaru jedynie deski modrzewiowe w ilości 6,5 m (3) i FV w tym zakresie winna być skorygowana. (...)Drewno nie spełnia norm jakościowych w zakresie ochrony przeciwpożarowej i nie może być wykorzystane w budownictwie. (...)(...)płatności 15000 zł, w pozostałym zakresie należność z FV nie została zapłacona. - w dniu 9 marca 2024 r.

Przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego, zatem jej zawarcie nie odbywa się w oderwaniu od łączącej strony pierwotnej umowy, w tym wypadku umowy pożyczki.

W pozostałym zakresie powództwo jako spełnione zostało oddalone o czym orzeczono w pkt I I II wyroku.

Sam wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego nie jest wystarczający do zbadania żądania w niezbędnym zakresie, w taki sposób by nadawało się ono do ewentualnego uwzględnienia.