Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zważyć należy, iż decyzja o wszczęciu postępowania i określenie jego zakresu przedmiotowego w postaci przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających zgłoszone żądanie należy do powoda.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie.

W zakresie penalizacji zachowań, z którymi nie łączy się stworzenie realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu przedmiotem ochrony będzie przede wszystkim porządek w komunikacji.

W ocenie Sądu wyjaśnienia obwinionego jedynie w części zasługują na wiarę i to jedynie w zakresie okoliczności niebudzących wątpliwości tj. braku wykonania przez niego obowiązku wynikającego z art. 11 ust. 1 przywołanej wcześniej ustawy – poinformowania o faktycznym adresie pobytu.

Przed rozpoczęciem biegu terminu na złożenie oświadczenia o rozliczeniu, beneficjent otrzyma w bankowości elektronicznej banku, propozycję powoda w zakresie wysokości subwencji finansowej podlegającej zwrotowi. (d. (...)W niniejszej sprawie, w zakresie niezbędnym dla rozstrzygnięcia powołane w drugiej części uzasadnienia, postanowienia umowy stron oraz treść oświadczeń, wydanych w oparciu o postanowienia umowy nie budzi wątpliwości interpretacyjnych. (...)Nie wskazywał jednak bank, że M. P. zgodnie z regulacjami banku nie jest upoważniona do działania za beneficjenta, a tylko, że nie przedstawia wniosków do KRS oraz odpisu z KRS ujawniającego zmianę danych w zakresie składu zarządu spółki. (...)Odpis z KRS nie ma bowiem w tym zakresie waloru konstytutywnego.

Do orzeczenia tego środka nie była konieczna obecność oskarżonego na rozprawie, gdyż ustawodawca nie wymaga uzyskania jego zgody w tym zakresie, a oskarżony wykorzystał swoje uprawnienie wynikające z art. 374 kpk .

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)Okoliczność, że oskarżony nie kontaktował się z pokrzywdzonymi, nie spłacił pożyczek w żadnym zakresie i obecnie zaprzecza, że w ogóle zaciągnął te zobowiązania potwierdza, że W. G. (1) nigdy nie miał i nie ma zamiaru przystąpić do ich spłat. (...)Oskarżony jednego dnia zawarł trzy umowy, zobowiązań z tytułu których nie miał możliwości ani zamiaru spłacić w żadnym zakresie. (...)Sąd nakładając na oskarżonego obowiązek pokrycia kosztów w powyższej części, a w pozostałym zakresie zwalniając go od tego obowiązku, kierował się dokonaną uprzednio oceną jego sytuacji majątkowej, w tym wysokością dochodów oskarżonego.

(...)od ich uiszczenia w pozostałym zakresie oraz od opłaty od orzeczonej kary. (...)(...)(...) k. 42 opinia z zakresu badań fizykochemicznych k. 48-50 D. J. (1) uprzednio był wielokrotnie skazany miedzy innymi za przestępstwa z ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii czy przeciwko mieniu na kary grzywny, ograniczenia wolności, pozbawienia wolności. (...)Uznając winę oskarżonego D. J. (1) w zakresie przedstawionego mu zarzutu za udowodnioną wymierzono mu zatem karę 2 miesięcy pozbawienia wolności. (...)Dlatego tylko odpowiednio zastosowana represja karna, wpłynie prawidłowo na kształtowanie właściwego stosunku D. J. (1) do kwestii środków psychotropowych i jego świadomości prawnej w tym zakresie.