Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Co prawa czyn miał charakter chuligański, jednakże natężenie zachowania oskarżonego (jedno kopniecie) zakres uszkodzeń (jedno wgniecenie karoserii), jego(...)Odpowiedni długi okres kary (orzeka się ją od 1 miesiąca do lat 2) przy odpowiednio wysokiej liczbie godzin w stosunku miesięcznym będzie stanowić odpowiednią nauczkę dla oskarżonego i spełni wymogi w zakresie prewencji generalnej.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...)W pozostałym zakresie S. L. został zwolniony od(...)

W zakresie tych faktów Sąd uznał jej(...)W tym zakresie jego zeznania jako wiarygodne stały(...)

Pozwana pomimo odebrania odpisu pozwu, nie ustosunkowała się do jego treści w żadnym zakresie. (...)Jest więc zobowiązany rozważyć, czy w świetle przepisów obowiązującego prawa materialnego twierdzenia powoda uzasadniają uwzględnienie żądań pozwu, w tym zakresie nie obowiązuje więc domniemanie z art. 339 § 2 k.p.c.

Dlatego też Sąd wykorzystał je przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. opinia biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych Biegli Instytutu Ekspertyz Sądowych z zakresu toksykologii przebadali zabezpieczoną u oskarżonego substancję uznając, że jest to ziele konopi innych niż włókniste. (...)W opinii uzupełniającej szczegółowo i wyczerpująco odnieśli się do tego, że w innej dacie - w zakresie innego czynu - stwierdzili wobec P. D. całkowicie zniesioną poczytalność.

(...)wyjaśnienia oskarżonego Wyjaśnienia wiarygodne w zakresie w jakim pokrywają się z zeznaniami pokrzywdzonej i ustaleniami biegłego d/s ruchu drogowego 1, 2, 3, 4 zeznania D. J. Szczere i spójne. (...)(...)1 wyjaśnienia oskarżonego Niewiarygodne w zakresie w jakim dotyczyły tego, że pokrzywdzona zjechała na pas ruchu, po którym poruszał się oskarżony.

Pozwana pomimo odebrania odpisu pozwu, nie ustosunkowała się do jego treści w żadnym zakresie. (...)Jest więc zobowiązany rozważyć, czy w świetle przepisów obowiązującego prawa materialnego twierdzenia powoda uzasadniają uwzględnienie żądań pozwu, w tym zakresie nie obowiązuje domniemanie z art. 339 § 2 k.p.c.

Teza orzeczenia: nietezowane

GB-III. (...) jest uzasadnione do kwoty 10970 złotych; II w pozostałym zakresie oddala powództwo; III nakazuje ściągnąć(...)(...)W związku z powyższym Sąd przyjął, iż zaproponowana przez organ administracyjny nowa wysokość opłaty rocznej obowiązująca od 01.01.2014 roku jest uzasadniona do kwoty 10970 złotych, a w pozostałym zakresie jest nieuzasadniona.