Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
760

I C 422/25

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2025-09-03

Data publikacji: 2025-11-05

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Dowód w tym zakresie obciążał, zgodnie z ogólnymi regułami rozkładu ciężaru dowodów z art. 6 k.c. , pozwanego. Brak jest także podstaw do kwestionowania umowy w zakresie jej zgodności z przepisami prawa oraz pod kątem występowania ewentualnych klauzul abuzywnych ( art. 385 1 k.p.c. ).
Czytaj więcej»

I C 788/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-07-01

Data publikacji: 2016-10-05

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Na podstawie zawartej umowy ochroną ubezpieczeniową objęty został samochód osobowy pozwanej, w zakresie szczegółowo wskazanym w polisie. (...)Zatem w tej sytuacji powód winien choćby w ograniczonym zakresie udowodnić żądanie pozwu.
Czytaj więcej»

I C 729/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-03-05

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd nie oparł się na opinii biegłego z zakresu motoryzacji T. M. . (...)Zgodnie z art. 805 § 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. (...)Zakres odpowiedzialności strony pozwanej, w granicach sumy ubezpieczenia, był taki sam jak sprawcy wypadku i zgodnie z art. 361 k.c. obejmował odpowiedzialność za normalne następstwa wypadku. (...)Żaden przepis prawa z zakresu ubezpieczeń komunikacyjnych nie utożsamia kwestii wyjaśnienia okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń i wysokości świadczenia z koniecznością wyczekiwania na wyrok sądowy (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.
Czytaj więcej»

I C 1204/15

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-06-01

Data publikacji: 2017-01-18

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: nie tezowane
(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. (...)Dodatkowo na kwotę dochodzoną pozwem składa się jeszcze koszt windykacji pożyczki (20zł), skapitalizowane odsetki karne (39.91 zł) naliczone od kwoty 3544,20 zł za okres od dnia 26 czerwca 2015r. do dnia 5 sierpnia 2015r. oraz w pozostałym zakresie kwota prowizji.
Czytaj więcej»

I C 1/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-05-12

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: nietezowane
(...)stosowanie przepisów kodeksu cywilnego w zakresie spraw uregulowanych w ustawie (zatem art. 18 w/w ustawy w brzmieniu obowiązującym w dniu zawarcia przedmiotowej umowy w zakresie nim uregulowanym wyłącza stosowanie art. 61 k.c. ).
Czytaj więcej»

I C 633/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-09-23

Data publikacji: 2021-02-22

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)z udziałem konsumentów i z zakresu prawa pracy strona słabsza powinna być chroniona przez przepisy jurysdykcyjne dla niej bardziej korzystne niż przepisy ogólne. (...)Dokonywanie w każdym wypadku oceny kwestii, czy taki profesjonalista może zostać uznany za 'stronę słabszą', co warunkuje uznanie go za objętego zakresem pojęcia 'poszkodowanego' w rozumieniu art.(...)
Czytaj więcej»

II K 1297/24

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2025-02-06

Data publikacji: 2025-06-13

trafność 5%

Istotność:

(...)od ich uiszczenia w pozostałym zakresie. (...)Dlatego też w tym zakresie dokonano stosownej korekty opisu czynu.
Czytaj więcej»

I C 957/24

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2025-02-03

Data publikacji: 2025-03-17

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Poszkodowany naprawił samochód we własnym zakresie u znajomego blacharza – lakiernika. (...)Odnośnie spornej kwestii dotyczącej kosztu naprawy samochodu P. Ł. w wyniku zdarzenia z 17 marca 2024 r. sąd oparł się na opinii biegłego w zakresie techniki samochodowej i ruchu drogowego. (...)Naprawa pojazdu przed uzyskaniem świadczeń i jej faktyczny zakres nie ma zasadniczego wpływu na powyższy sposób ustalenia ich wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27.06.1998 r., sygn. (...)Oznacza to, że powód musiał wykazać, że do naprawy doszło na oryginalnych, nowych częściach, bądź też zamiennikach, co uzasadniałoby przyznanie odszkodowania w wyższym zakresie.
Czytaj więcej»

I Ns 1114/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2023-10-05

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Nadto uczestnik zakwestionował konieczność orzeczenia w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego, argumentując, iż(...)Pozostali uczestnicy nie zajęli stanowiska w zakresie wniosku. (...)Na działkach (...) znajdują się zabudowania - dom, stajnia i stodoła, przy czym działka (...) jest zabudowana jedynie w niewielkiej południowej części, a w pozostałym zakresie stanowi rolę i ogrody. (...)W zakresie wniosku pełnomocnika uczestnika (k. 74) o zobowiązanie wnioskodawcy do przedłożenia „wyrysów z rejestru gruntu” w zakresie pozostałych działek wskazanych we wniosku,(...)
Czytaj więcej»

I C 472/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-09-02

Data publikacji: 2023-11-24

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

W ocenie Sądu mogły one stanowić podstawę dokonywanych ustaleń faktycznych, w szczególności w zakresie treści umowy oraz wysokości zadłużenia pozwanej. (...)Wymienione rozstrzygnięcia nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, jako pozostające poza zakresem objętym niniejszym sporem. (...)Jednocześnie pozwana nie wykazała w żaden sposób, w jakim zakresie to zobowiązanie zostało spełnione, nie przedłożyła ani jednego potwierdzenia wpłaty. Dlatego w tym zakresie Sąd dał wiarę twierdzeniom i dowodom strony powodowej.
Czytaj więcej»