Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Wysokość zadłużenia wynika z oświadczenia powoda i przedłożonego salda, pozwany nie wyjaśnił w jakim zakresie kwestionuje wysokość długu.

W zakresie wniosku pozwanego o rozłożenie należności na raty z art. 320 k.p.c. należało stwierdzić, iż był on nieuzasadniony.

Sąd może jedynie w tym zakresie domniemywać, że przyczyną kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu była informacja, że jego żona zgłaszająca myśli samobójcze „uprowadziła” ze sobą ich dzieci. (...)W sprawie nie ujawniły się nadto okoliczności wyłączające winę oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu. (...)(...)na osiągnięcie najkorzystniejszego wyniku w zakresie wychowawczym, wobec oskarżonego. (...)Orzeczenie tego zakazu w minimalnym zakresie wynika z uprzedniej niekaralność oskarżonego (k. 80) i brak uprzedniej karalności za wykroczenia w ruchu drogowym (k. 27).

Sąd dał wiarę, wyjaśnieniom obwinionej w zakresie opisu zdarzenia z dnia kolizji i w kwestiach miejsca, czasu i przebiegu powiela się z relacjami pozostałych świadków jak i A. K. . (...)W ocenie Sądu, obwiniona pozostawała w usprawiedliwionym przekonaniu, że dobrze odczytuje nakazy wynikające z ustawionymi znakami drogowymi i w taki też sposób przedstawiła zdarzenie, czemu Sąd przyznał wiarę w tym zakresie. (...)W pozostałej części na okoliczność zaistniałej kolizji oraz manewrów wykonanych przez oboje uczestników jak i również zakresu uszkodzeń nim wywołanych, Sąd dał wiarę w/w zeznaniom. (...)Istotnym jest jedynie ustalenie, że obwiniona w zakresie swojego tylko działania, w wyniku niedochowania należytej ostrożności, spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Obwiniony argumentował, iż przedmiotowa sprawa jest efektem prowokacji i zemsty ze strony prowadzących działalność z zakresu sortowania odpadów i ma mieć to związek z jego aktywną działalnością przeciwko tym przedsiębiorcom. (...)Podobnie nieprzydatne do rekonstrukcji ustaleń faktycznych w przedmiotowej sprawie okazały się w przeważającym zakresie zeznania świadka M. S. . (...)Zeznania świadka M. S. okazały się być przydatne tylko w zakresie przedstawienia zarysu konfliktu pomiędzy przedsiębiorstwami działającymi przy ulicy (...) w N. , a mieszkańcami dzielnicy B. . W tym zakresie Sąd Rejonowy nie dostrzegł sprzeczności pomiędzy relacją świadka, a wyjaśnieniami obwinionego.

Teza orzeczenia: nietezowane

(...)dnia zapłaty, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi. (...)Odnośnie samochodu o nr rej. (...) , strona pozwana również przyznała uiszczenie opłaty w kwocie 500,00 zł za kartę pojazdu, lecz podniosła w tym zakresie zarzut przedawnienia roszczenia. (...)W związku z obroną procesową strony pozwanej należy podkreślić, że w myśl reguł dowodzenia określonych w art. 6 k.c. ciężar wykazania, iż w zakresie kwoty 75 zł strona pozwana nie jest wzbogacona spoczywał na stronie pozwanej. (...)(...)1 k.p.c. umorzył w tym zakresie postępowanie – pkt I sentencji wyroku.

W takim zakresie Sąd uznał jej relację za wiarygodną i wykorzystał przy dokonywaniu ustaleń faktycznych. częściowo wyjaśnienia G. G. Oskarżony przyznał, że spędził noc w mieszkaniu pokrzywdzonego M. B. . Wyjaśnienia w tym zakresie są zbieżne z pozostałym materiałem dowodowym i jako wiarygodne stały się podstawą dla poczynionych wyżej ustaleń faktycznych. (...)Relacja ta w tym zakresie jest sprzeczna z wiarygodnymi zeznaniami M. B. , dlatego Sąd uznał ją jedynie za linię obrony oskarżonego mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności. (...)Wykonanie orzeczonej kary przyczyni się też do kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, zwłaszcza najbliższego otoczenia oskarżonego, do którego dotrze informacja o jego treści, w zakresie koniecznego szacunku dla cudzej własności.

Teza orzeczenia: Uprawnienie, z którego skorzystała powódka, nie ma nic wspólnego z roszczeniem odszkodowawczym (art. 471 k.c.), które zakładałoby konieczność porównywania stanu majątkowego powódki przed i po zdarzeniu szkodzącym. Obniżenie ceny, o jakim mowa w art. 560 k.c., jest roszczeniem odmiennym. Obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do (...)

Przedstawiła w tym zakresie szereg argumentów odnoszących się do prywatnej ekspertyzy, która była podstawą oświadczenia o obniżeniu oceny i podstawą sformułowania żądania pozwu (k. 49). (...)W tym zakresie pozwana trafnie wskazał, iż obniżenie ceny o 20 procent, to obniżenie ceny o 10.980 zł netto (czyli 13505,40 brutto). (...)W takim zakresie oświadczenie o obniżeniu ceny było uzasadnione okolicznościami sprawy, a więc skuteczne. W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.