Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W dniu wypadku nie było żadnych skarg w zakresie niewłaściwego odśnieżania ani uwag do pracy sprzątających. (...)Obecny stan zdrowia powoda w zakresie układu ruchu, w szczególności w zakresie kończyny górnej prawej pozostają w związku przyczyno – skutkowym z wypadkiem. (...)Występuje upośledzenie czucia powierzchniowego w zakresie V palca , kłębku i łokciowej powierzchni przedramienia, zanik mięśni kłębika. (...)W pozostałym zakresie, żądanie zadośćuczynienie jako wygórowane, czego motywy wskazano już powyżej, zostało oddalone.

SKA w W. kwotę 1.540 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści złotych); II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; IV nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w całości / w zakresie punktu I wyroku z 16(...)(...)Tym samym wobec braku udowodnienia przez Powoda przelewu kwoty dodatkowej pożyczki pozwanej B. P. powództwo w tym zakresie należało oddalić.

H. D. (1) była skłonna się dogadać, jednakże chciała aby ostateczną decyzję w tym zakresie podjął jej syn który był właścicielem nieruchomości. (...)W postępowaniu sądowym (k. 316-317) R. D. podtrzymał swoje stanowisko w zakresie nie przyznania się do popełnienia zarzuconego mu czynu. (...)Sąd nie dał również wiary oskarżonemu T. C. w zakresie w jakim zanegował fakt złożenia zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie. (...)Reasumując w opinii Sądu wymierzone kary są jest wystarczająca do osiągnięcia celów kary, zarówno w zakresie jej zapobiegawczego, wychowawczego oddziaływania na(...)na przyszłość, jak i w zakresie prewencji ogólnej.

Sąd Rejonowy jedynie w niewielkim zakresie uznał za wiarygodne oświadczenia wiedzy złożone przez oskarżonego. (...)Toteż trudno przeceniać jej oświadczenia złożone w tym zakresie w toku dochodzenia. (...)Natomiast w pozostałym zakresie tej wypowiedzi J. K. nie miał istotnej wiedzy dla rozstrzygnięcia tej sprawy. (...)Jej poziom wiedzy specjalnej z zakresie okulistyki nie był w żadnym stopniu kwestionowany przez strony tego procesu.

Teza orzeczenia: podmiot włączający się do ruchu ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu drogowego

Tym samym jego depozycje w tym zakresie jak również odnośnie ich sprzeczności z oświadczeniami wiedzy A. B. należy uznać za niewiarygodne i jako takie nieprzydatne dla odtworzenia stanu faktycznego w niniejszej sprawie. (...)Dlatego też Sąd Rejonowy jedynie we wskazanym powyżej zakresie posiłkował się przy tworzeniu ustaleń faktycznych oświadczeniami wiedzy M. A. . (...)Na tym nagraniu widać również sam moment i miejsce zdarzenia, przez co w całości potwierdzone zostały w tym zakresie oświadczenia wiedzy A. B. . (...)Jednocześnie z uwagi na fakt, iż Sąd w realiach niniejszej sprawy dysponował owym nagraniem niezasadne było dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, co postulował w sprzeciwie obwiniony.

W tym zakresie K. S. oświadczyła tylko, iż w swoim mieszkaniu posiadała zwykłe sprzęty gospodarstwa domowego i nie posiadała urządzeń generujących wysokie zużycie prądu. (...)W tym zakresie należy zwrócić uwagę , iż oskarżona owe pisma pisała przecież na przeszło 2 lata przed wszczęciem niniejszego postępowania. (...)W tym zakresie nie można było podzielić zapatrywań przedstawicieli pokrzywdzonej spółki, iż owa szkoda przekracza kwotę 7000 złotych. (...)W tym zakresie należy wskazać, że rzeczona obrońca reprezentowała K. S. jedynie na etapie postępowania jurysdykcyjnego.

Nie można w tym zakresie pominąć nowelizacji tego przepisu, gdzie wyeliminowano możliwość stosowania tej instytucji wobec sprawców działających w warunkach art. 64 § 1 k.k. (...)W tym zakresie warto również zauważyć, iż P. K. odbywał w 2024 roku zastępczą karę pozbawienia wolności, a brak jest danych pozwalających stwierdzić atypowe dolegliwości związane z tym faktem dla jego matki, w tym możliwości zapewnienia jej podstawowych potrzeb życiowych. (...)(...)urzędu przez adwokatów W tym zakresie należy wskazać, że rzeczony obrońca reprezentował oskarżonego tylko na etapie postępowania jurysdykcyjnego.

Co istotne M. P. wskazała, że z uwagi na niską wartość umowy nie weryfikowała składanych przez S. U. oświadczeń w zakresie uzyskiwanego przez nią dochodu. (...)W tym zakresie Sąd Rejonowy zwrócił uwagę, iż oskarżona jest osobą dorosłą, doskonale zdającą sobie sprawę z prawno karnej ochrony mienia. (...)(...)przedstawiciela (...) S.A. także w zakresie wysokości osiąganych dochodów tj. występku z art. 286 § 1 k.k. ☐ 3.2. (...)Sąd Rejonowy nie znalazł podstaw do odstąpienia od obciążenia oskarżonej kosztami procesu w zakresie wyższym niż koszty opinii biegłych.