Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Dowód częściowo wiarygodny tj. w zakresie, w jakim oskarżony przyznawał się do przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. (...)Sąd uznał natomiast za niewiarygodne wyjaśnienia oskarżonego w zakresie, w jakim podawał, że narkotyki otrzymał od - nieznanego mu osobiście - brata T. S. (tj. od oskarżonego M. S. (1) ). (...)We wskazanym zakresie wyjaśnienia te można wręcz określić jako niepoważne. (...)I aktu oskarżenia, w tym zakresie zgodnie z treścią art. 632 pkt. 2 kpk kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.

W powyższym zakresie treść zeznań świadka pokrywała się z pozostałym uznanym przez Sąd za wiarygodny materiałem dowodowym. 1.1. (...)Stanowisko w zakresie zarzucanych mu czynów konsekwentnie podtrzymywał składając wyjaśnienia w toku rozprawy głównej w dniu 30 stycznia 2024 roku. (...)Oświadczenia P. W. (1) w powyższym zakresie w żadnym stopniu nie pokrywały się z pozostałym materiałem dowodowym. (...)Oskarżony P. W. (1) w zakresie przypisanych mu czynów działał umyślnie, w zamiarze bezpośrednim.

Sąd Rejonowy na rozprawie dokładnie analizował ten fakt posługując się oświadczeniami pokrzywdzonej odnoszącymi się do zakresu jej kompetencji. (...)W zakresie uprawnień M. R. nie leży możliwość wydawania decyzji administracyjnych czy też wykonywanie działań faktycznych o charakterze władczym. (...)Nr 145, poz. 1221 ze zm.), która reguluje m.in. zasady prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia (art. 1 pkt 3). (...)W tym zakresie należało skonstatować, iż K. W. reprezentowała oskarżoną zarówno w toku postępowania przygotowawczego jak i jurysdykcyjnego.

(...)Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie; IV na podstawie art. 626(...)(...)(...)skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. (...)(...)postępowania a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

W piśmie z dnia 07 czerwca 2017r. pozwany przyznał jedynie, że zawarł umowę z pierwotnym wierzycielem, natomiast w pozostałym zakresie w toku postępowania strony podtrzymały swoje stanowiska procesowe. (...)Dowód w tym zakresie ciążył na stronie powodowej. (...)(...)kary umownej kierując w tym zakresie wezwania do pełnomocnika strony powodowej.

Z ostrożności procesowej podniosła, że postanowienia umowy w zakresie dodatkowych opłat są nieważne z uwagi na to że zawierają klauzule abuzywne. (...)W tym stanie rzeczy ocena pozostałych zarzutów w zakresie już samej umowy pożyczki jest bezprzedmiotowa. Niemniej już tylko na marginesie należy wskazać, iż powód nie wykazał w żaden sposób, iż doszło do wykonania umowy i w jakim zakresie, nie przedłożono dowodu na wypłatę środków pieniężnych dla pozwanej.

Dowód: umowa o pracę E. M. - k. 41, zakres obowiązków E. M. - k. 42-44. (...)Uznanie właściwe jest umową ustalającą, co do zasady i zakresu, istnienie albo nieistnienie jakiegoś stosunku prawnego. (...)Z przedłożonej umowy o pracę i zakresu czynności E. M. nie wynika, by została ona upoważniona przez Rektora do składania oświadczeń woli w imieniu Uczelni.

(...)terminowi płatności; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A z siedzibą we W. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. (...)Sąd Rejonowy w N. stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w całości/w zakresie pkt. (...)W zakresie odsetek za opóźnienie orzeczono odmiennie od żądania określonego w pozwie.