Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W powyższym zakresie treść zeznań świadka pokrywała się z pozostałym uznanym przez Sąd za wiarygodny materiałem dowodowym. 1.1. (...)Stanowisko w zakresie zarzucanych mu czynów konsekwentnie podtrzymywał składając wyjaśnienia w toku rozprawy głównej w dniu 30 stycznia 2024 roku. (...)Oświadczenia P. W. (1) w powyższym zakresie w żadnym stopniu nie pokrywały się z pozostałym materiałem dowodowym. (...)Oskarżony P. W. (1) w zakresie przypisanych mu czynów działał umyślnie, w zamiarze bezpośrednim.

Dowód częściowo wiarygodny tj. w zakresie, w jakim oskarżony przyznawał się do przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. (...)Sąd uznał natomiast za niewiarygodne wyjaśnienia oskarżonego w zakresie, w jakim podawał, że narkotyki otrzymał od - nieznanego mu osobiście - brata T. S. (tj. od oskarżonego M. S. (1) ). (...)We wskazanym zakresie wyjaśnienia te można wręcz określić jako niepoważne. (...)I aktu oskarżenia, w tym zakresie zgodnie z treścią art. 632 pkt. 2 kpk kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy na rozprawie dokładnie analizował ten fakt posługując się oświadczeniami pokrzywdzonej odnoszącymi się do zakresu jej kompetencji. (...)W zakresie uprawnień M. R. nie leży możliwość wydawania decyzji administracyjnych czy też wykonywanie działań faktycznych o charakterze władczym. (...)Nr 145, poz. 1221 ze zm.), która reguluje m.in. zasady prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia (art. 1 pkt 3). (...)W tym zakresie należało skonstatować, iż K. W. reprezentowała oskarżoną zarówno w toku postępowania przygotowawczego jak i jurysdykcyjnego.

SKA w W. kwotę 1.540 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści złotych); II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; IV nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w całości / w zakresie punktu I wyroku z 16(...)(...)Tym samym wobec braku udowodnienia przez Powoda przelewu kwoty dodatkowej pożyczki pozwanej B. P. powództwo w tym zakresie należało oddalić.

W dniu wypadku nie było żadnych skarg w zakresie niewłaściwego odśnieżania ani uwag do pracy sprzątających. (...)Obecny stan zdrowia powoda w zakresie układu ruchu, w szczególności w zakresie kończyny górnej prawej pozostają w związku przyczyno – skutkowym z wypadkiem. (...)Występuje upośledzenie czucia powierzchniowego w zakresie V palca , kłębku i łokciowej powierzchni przedramienia, zanik mięśni kłębika. (...)W pozostałym zakresie, żądanie zadośćuczynienie jako wygórowane, czego motywy wskazano już powyżej, zostało oddalone.

H. D. (1) była skłonna się dogadać, jednakże chciała aby ostateczną decyzję w tym zakresie podjął jej syn który był właścicielem nieruchomości. (...)W postępowaniu sądowym (k. 316-317) R. D. podtrzymał swoje stanowisko w zakresie nie przyznania się do popełnienia zarzuconego mu czynu. (...)Sąd nie dał również wiary oskarżonemu T. C. w zakresie w jakim zanegował fakt złożenia zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie. (...)Reasumując w opinii Sądu wymierzone kary są jest wystarczająca do osiągnięcia celów kary, zarówno w zakresie jej zapobiegawczego, wychowawczego oddziaływania na(...)na przyszłość, jak i w zakresie prewencji ogólnej.

Sąd Rejonowy jedynie w niewielkim zakresie uznał za wiarygodne oświadczenia wiedzy złożone przez oskarżonego. (...)Toteż trudno przeceniać jej oświadczenia złożone w tym zakresie w toku dochodzenia. (...)Natomiast w pozostałym zakresie tej wypowiedzi J. K. nie miał istotnej wiedzy dla rozstrzygnięcia tej sprawy. (...)Jej poziom wiedzy specjalnej z zakresie okulistyki nie był w żadnym stopniu kwestionowany przez strony tego procesu.

W tym zakresie K. S. oświadczyła tylko, iż w swoim mieszkaniu posiadała zwykłe sprzęty gospodarstwa domowego i nie posiadała urządzeń generujących wysokie zużycie prądu. (...)W tym zakresie należy zwrócić uwagę , iż oskarżona owe pisma pisała przecież na przeszło 2 lata przed wszczęciem niniejszego postępowania. (...)W tym zakresie nie można było podzielić zapatrywań przedstawicieli pokrzywdzonej spółki, iż owa szkoda przekracza kwotę 7000 złotych. (...)W tym zakresie należy wskazać, że rzeczona obrońca reprezentowała K. S. jedynie na etapie postępowania jurysdykcyjnego.