Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

W zakres dochodzonego roszczenia Raport Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. doliczył także skapitalizowane odsetki od daty wymagalności świadczenia do dnia wniesienia pozwu. (...)W zakres jego kompetencji wchodziło również dokonywanie różnego rodzaju czynności pomocniczych umożliwiających swobodne prowadzenie robót budowlanych. (...)(...)cywilnego jest wyłączone w określonym zakresie poprzez stworzenie aktu prawnego dotyczącego ściśle określonego stosunku prawnego. (...)Co więcej pozwany A. B. , pomimo określenia go jako ubezpieczającego, był jedynie posłańcem w zakresie zawarcia umowy ubezpieczenia i zawierał ja pierwotnie na rzecz właściciela, a nie w swoim imieniu.

Sąd pominął wniosek dowody z zeznań świadka M. S. , opinii biegłego sądowego z zakresu pulmonologii, wniosku o wystąpienie przez Sąd do TU na (...) S.A. i STU na (...) o informacje na temat ilości wniosków powoda o wypłatę świadczenia, tytułu składanych wniosków, wysokości wypłaconych świadczeń. (...)Wniosek w zakresie opinii biegłego sądowego z zakresu pulmonologii Sąd pominął, gdyż po pierwsze przedłożona przez strony dokumentacja medyczna jednoznacznie wskazywała na charakter pobytu powoda w szpitalu, a długość pobytu wynikała z decyzji personelu medycznego. (...)Powód nie wykazał roszczenia w zakresie żądania wypłaty świadczenia aptecznego w kwocie 100 zł. a nawet nie wskazał podstawy faktycznej tego roszczenia. (...)Jak to wskazano wyżej brak przepisów prawa, które uniemożliwiałyby zawieranie umów ubezpieczenia z różnymi firmami ubezpieczeniowymi w zakresie świadczenie na wypadek pobytu w szpitalu obejmujących ten sam okres ochrony ubezpieczeniowej.

Częściowo koszty te zostały naliczone niezgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim (w zakresie kosztów tzw. (...)Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 umowy nie wiąże konsumenta, strony są związane umową w pozostałym zakresie (§ 2). (...)Zgodnie z art. 385 ( 1 ) § 2 in fine k.c. , strony są związane umową w pozostałym zakresie. (...)W pozostałym zakresie roszczenie powoda jako nieuzasadnione należało oddalić.

Podniosła, że postanowienia te nie miały w żadnym zakresie charakteru sankcji a uwzględniały jedynie ponoszone przez przedsiębiorcę koszty związane z zawarciem umowy i prowadzeniem działalności gospodarczej. (...)(...)są związane umową w pozostałym zakresie. „Brak związania” postanowieniem umownym na skutek uznania go za niedozwolone nie oznacza, zatem nieważności czy bezskuteczności umowy w całości, a jedynie w określonym zakresie. (...)Z tego powodu postulowane jest, by sformułowanie to rozmieć wąsko, jako obejmujące swym zakresem tylko te zapisy, które wprost odnoszą się do obowiązku głównego, podstawowego, realizowanego w ramach umowy. (...)(...)jego interesy, niemniej w tym zakresie postanowienie zostało zweryfikowane poprzez zawarcie aneksu do umowy.

Wskazał, że sporne bramki zostały zamontowane przez jego matkę już w latach 90-tych ubiegłego wieku, w celu zabezpieczenia przed złodziejami, czego nie kwestionowała powódka w żadnym zakresie. (...)Okoliczności te zostały potwierdzone zeznaniami świadka M. S. , powódki M. B. , pozwanego J. I. , które w tym zakresie były spójne, rzeczowe i korespondowały ze sobą, dlatego sąd dał im wiarę. (...)Na wstępie należy wskazać, że wbrew twierdzeniom pozwanego, powódka nie powołała się w pozwie na przepisy z zakresu ochrony posiadania. Wręcz przeciwnie, z przedstawionego przez nią stanu faktycznego wynikało, że zastosowanie w niniejszej sprawie winny mieć przepisy z zakresu współposiadania ( art. 206 k.c. w zw. z art. 222 k.c. ).

Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w zakresie kwoty, jakiej po ostatecznym sprecyzowaniu domagała się strona powodowa. (...)Zatem w tym stanie rzeczy powództwo okazało się zasadne, w zakresie w jakim nie doszło do spłaty zadłużenia wynikającego z umowy stron z 23 marca 2018 roku, o czym orzeczono w pkt I wyroku. (...)(...)k.p.c. niniejsze postępowanie podlegało, w zakresie cofniętego pozwu, umorzeniu. (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt IV wyroku, na podstawie art. 102 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 750 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie nie obciążono pozwanego kosztami procesu.

W sprawie nie ujawniły się nadto okoliczności wyłączające winę oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu, bowiem do popełnienia przestępstwa nie skłoniła go żadna uzasadniona życiowo okoliczność. (...)Kara ograniczenia wolności we wskazanej wysokości pozwoli na osiągnięcie najkorzystniejszego wyniku w zakresie wychowawczym, wobec oskarżonego, który sam wyraził wolę poddania się takiej karze. (...)Podanie treści wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie w Urzędzie Gminy w Ł. , przez okres 21 dni, istotnie przyczyni się do zwiększenia świadomości prawnej mieszkańców tejże gminy, zwłaszcza w zakresie negatywnych skutków prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości. (...)przestępnego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Dopiero po latach doszło do roszczeń w zakresie podatku, składał odwołania od decyzji i skargi do sądu administracyjnego, ostatecznie wpłacił należny podatek w wysokości określonej w decyzjach. (...)Sąd odmówił wiarygodności zeznaniom tychże świadków w zakresie tego, że początkowo budynek ten był zaplanowany do wykorzystania wyłącznie przez ich rodzinę. (...)W takim też zakresie Sąd wykorzystał opinię przy dokonywaniu(...)(...)W pozostałym zakresie oskarżony został zwolniony od ich uiszczenia.