Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zasadniczo wyjaśnienia oskarżonego były w tym zakresie jasne i spójne. (...)Sporządzony przez kompetentnych biegłych sądowych z zakresu psychiatrii. (...)Opinia biegłego z zakresu budownictwa. (...)Kodeksowe pojęcie dokumentu jest bardzo pojemne, w każdym razie jego zakres jest znacznie szerszy od zakresu wyznaczonego przez znaczenie, jakie zwykliśmy przypisywać temu pojęciu w języku dnia codziennego.

Opinia biegłego sądowego w zakresie ortopedii i traumatologii. k. 20-21, 120, k. 5-6, 18, 120, k. 45, 121, k. 42, k. 30-31, k. 33, k. 9-11, k. 2-3 k. 26 1.2. (...)Opinia biegłego sądowego w zakresie ortopedii i traumatologii. (...)W zakresie art. 190 § 1 kk sąd nie miał wątpliwości, że oskarżony groził pokrzywdzonym popełnieniem na ich szkodę przestępstwa. (...)W zakresie przemocy względem pokrzywdzonego P. S. sąd uznał, że oskarżony wypełnił znamiona przestępstwa z art. 217 § 1 kk .

Nie umknęło uwadze Sądu również i to, że obwiniony był niekonsekwentny w zakresie tego w którą cześć jego samochodu uderzył pokrzywdzony. (...)Mając powyższe na uwadze, Sad dał wiarę wyjaśnieniom obwinionego tylko w zakresie w jakim korespondowały z poczynionymi w sprawie ustaleniami stanu faktycznego. (...)W ocenie Sądu zeznania I. B. – podobnie jak obwinionego – były wiarygodne tylko w zakresie w jakim świadek potwierdziła fakt wystąpienia w inkryminowanym miejscu i czasie kolizji drogowej i jej uczestników. (...)Opinię biegłego z zakresu techniki motoryzacyjnej i ruchu drogowego Sąd uznał za wiarygodną, pełną i jasną, nie budzącą zastrzeżeń natury formalnej, ani merytorycznej.

Wobec faktu, iż obrońca oskarżonego K. S. złożył wniosek o wydanie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie orzeczenia, co do kary oraz(...)(...)(...)skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. (...)W tym zakresie należy bowiem zważyć, iż inkryminowane postępowanie dotyczy już 5 czynu K. S. polegającego na niestosowaniu się do decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. (...)Natomiast w pozostałym zakresie tj. w odniesieniu do wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa Sąd Rejonowy zdecydował zwolnić oskarżonego z ich ponoszenia.

Wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie pozostawały w całości koherentne z tym dowodem. (...)W tym zakresie należało zwrócić uwagę, iż ów dowód został uznany za niewiarygodny w zakresie stanu obawy jaką miały wywołać owe groźby u pokrzywdzonej, a także dokonanej przez pokrzywdzoną interpretacji tych gróźb. (...)Dodatkowo jako niewiarygodne należało uznać oświadczenia wiedzy A. S. w zakresie, kiedy pokrzywdzona mówiła, iż obawia się o spełnienie przez oskarżonego gróźb. (...)Zważywszy na ów cel tej groźby należało rozważyć czy zachowanie to nie wypełniło znamion występku zmuszania, albowiem pojęcie groźby bezprawnej posiada szerszy zakres aniżeli pojęcie groźby bezprawnej.

W pozostałym zakresie powódka argumentowała, że pozwana zaakcentowała warunki umowy które były jasne i transparentne oraz nie naruszały ustawy o kredycie konsumenckim (k.35). (...)Pozwana poza ogólnym zarzutem „niezłożenia oświadczenia woli o zawarciu pożyczki” w dalszym zakresie nie odnosiła się do tej kwestii. (...)Odnosząc się do abuzywności postanowień umowy w zakresie zastrzeżonych poza odsetkowych kosztów kredytu uznać należy je za częściowo bezzasadne. (...)Sąd oddalił także roszczenie w zakresie w jakim dotyczyło kwoty 59,06 zł jako odsetek umownych za opóźnienie .

W tym zakresie należy powielić argumentacje odnoszącą się do jego bezstronności w tej sprawie. (...)W tym zakresie należy zwrócić uwagę, iż przedmiotowe nagranie trwa jedynie kilka sekund, i nie może dowodzić, iż oskarżony nie zdołał uruchomić pojazdu. (...)Natomiast w toku rozprawy głównej oskarżony, w sposób kategoryczny wskazał, iż nie popełnił on zarzucanego mu czynu, składając w tym zakresie stosowne oświadczenia. (...)Sąd Rejonowy uznał wyjaśnienia J. B. (1) za całkowicie niewiarygodne i przydatne jedynie w zakresie, w jakim oskarżony podał swoje dane osobopoznawcze.

Natomiast w pozostałym zakresie wyjaśnień oskarżonego należało stwierdzić, iż ów stan faktyczny był w zasadzie niesporny. (...)Jednocześnie warto zwrócić uwagę, iż świadek w sposób jasny podał, iż działał on w tym zakresie na wyraźnie zlecenie W. P. . (...)W tym zakresie zeznania komornika sądowego były zgodne ze złożonym przez niego uprzednim pismem procesowym. (...)E. z uwagi na zakres posiadania żaden z małżonków nie był władny do wyłącznego rozporządzania tym dokumentem.