Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Teza orzeczenia: nie tezowane

Z tego względu powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu, jako nieudowodnione. (...)(...)korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli. (...)Nie wykazał, aby pozwana wywodząc swoje uprawnienia od jednej ze współwłaścicielek korzystała z nieruchomości wspólnej w szerszym zakresie niż pozostali współwłaściciele odnosząc z tego tytułu nieuprawnioną korzyść. (...)Powód, jeżeli chce korzystać z ochrony prawnej powinien szukać jej na drodze przepisów regulujących zarząd nieruchomością wspólną jaką jest elewacja, zwłaszcza w sytuacji, gdy brak jest zgody i porozumienia pomiędzy współwłaścicielami wydzielonych lokali w tym zakresie.

(...)dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od(...)

W niniejszej sprawie przebieg zdarzenia i podmiot odpowiedzialny za szkodę, a także zakres szkody w pojeździe poszkodowanego nie były w toku procesu sporne. (...)W tym zakresie sąd orzekał w oparciu o art. 361 i 363 kodeksu cywilnego . (...)W tym zakresie ciężar dowodu obciążał pozwanego, który(...)(...)Tak więc, mając na uwadze powyższe sąd ocenił żądanie pozwu za zasadne w zakresie zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego za cały okres faktycznego wynajmowania samochodu w stawce ustalonej przez strony umowy najmu.

(...)protokół przeszukania 5-54; opinia z zakresu badań chemicznych; 229-232; wyjaśnienia oskarżonego 152-156; 258-288; 347-348; 1.1.4. (...)(...)wyjaśnienia oskarżonego Wyjaśnienia oskarżonego w zakresie zarzutu z pkt I aktu oskarżenia uległy zmianie w toku postępowania. (...)(...)K. ; opinia biegłego z zakresu toksykologii leków; Jednoznaczna opinia o(...)podstaw kwestionować. 1.1.2 opinia z zakresu badań chemicznych; Opinia identyfikująca środki(...)podstaw kwestionować. 1.1.3 opinia z zakresu badań chemicznych; Opinia identyfikująca środki(...)(...)Wymierzając karę sąd wziął pod uwagę dyrektywy z art.53 kk , tj.: stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Z uwagi na treść wniosku obrońcy oskarżonego, która zawęziła zakres przedmiotowy wniosku o uzasadnienie wyroku do orzeczeń w zakresie kary i środków karnych, zaniechano sporządzenia uzasadnienia wyroku w zakresie części dotyczącej ustaleń faktycznych oraz oceny przeprowadzonych w sprawie dowodów. (...)Trywialnym jest także wskazanie, że prowadzony przez oskarżonego samochód marki O. mieści się w zakresie desygnatów pojęcia pojazd mechaniczny. (...)Jednocześnie Sąd Rejonowy nie miał wątpliwości, iż oskarżony działał w tym zakresie w zamiarze bezpośrednim. (...)W tym zakresie należy zwrócić uwagę na następujące okoliczności.

Powód zlecił wykonanie opinii podsumowującej zakres i jakość prac wykonanych przez pozwanego. (...)Pozwany wskazał, iż prace objęte umową wykonał w takim zakresie, w jakim powód umożliwił mu ich wykonanie. (...)Zawnioskowani świadkowie sporządzili dla powoda opinie prywatną z zakresu dekarstwa. (...)W zakresie oceny prawidłowości wykonanych przez pozwanego prac sąd oparł się w całości na opiniach biegłego sądowego z zakresu dekarstwa.

Na wstępie oskarżony nadmienił, iż świnia rasy M. jest świnią pierwotna, która posiada obniżone wymogi w zakresie jej chowu. (...)Co więcej świadek z uwagi na wykonywany zawód także posiada wiedzę specjalistyczną z zakresu reguł związanych z hodowlą zwierząt. (...)Do tego E. M. zeznała także, iż nic nie wie w zakresie produkcji alkoholu w pomieszczeniach przynależnych do tego gospodarstwa. (...)Biegli ci niewątpliwie posiadają stosowną wiedzę specjalną z zakresu chemii.

Należy przy tym mieć na względzie, iż zeznania B. D. posiadały bardzo ograniczony zakres przydatności. (...)W niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności podważające bezstronność biegłego czy zakres jego wiedzy specjalnej. (...)Co ważne strony tego procesu nie poczyniły istotnych uwag w zakresie owego dowodu, zaznaczyć tu należy całkowitą bierność w tym zakresie po stronie oskarżycieli oraz jedynie polemiczne stwierdzenia ze strony obrońcy oskarżonego. (...)W tym zakresie należy zważyć, iż oskarżony w sposób nieumyślny naruszyła reguły ostrożności w ruchu drogowym.