Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Zasadniczo wyjaśnienia oskarżonego były w tym zakresie jasne i spójne. (...)Sporządzony przez kompetentnych biegłych sądowych z zakresu psychiatrii. (...)Opinia biegłego z zakresu budownictwa. (...)Kodeksowe pojęcie dokumentu jest bardzo pojemne, w każdym razie jego zakres jest znacznie szerszy od zakresu wyznaczonego przez znaczenie, jakie zwykliśmy przypisywać temu pojęciu w języku dnia codziennego.

(...)oraz w punkcie 1 (w zakresie 0,7 m 3 opałowego) i w punkcie 2 (taczka koloru niebieskiego) drugiego protokołu zajęcia z tego samego dnia stanowią jej własność – w związku z czym, w tym zakresie, powództwo jako niezasadne, powinno zostać oddalone. Natomiast w zakresie rzeczy wskazanych w punktach 1-5 pierwszego protokołu zajęcia z dnia 6 października 2015 r. oraz w punkcie 1 (w zakresie 1,3 m 3 drewna opałowego)(...)z czym, także w tym zakresie powództwo winno być oddalone. (...)Powódka nie jest dłużnikiem M. O. , a zatem zajęcie w/w ruchomości w całości naruszyło prawa powódki, jako osoby trzeciej, co prowadzi do tego, iż wytoczone przez nią powództwo w trybie art. 841 § 1 k.p.c. należało w tym zakresie uwzględnić. (...)(...)wyroku oddalił powództwo w tym zakresie.

Wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie pozostawały w całości koherentne z tym dowodem. (...)W tym zakresie należało zwrócić uwagę, iż ów dowód został uznany za niewiarygodny w zakresie stanu obawy jaką miały wywołać owe groźby u pokrzywdzonej, a także dokonanej przez pokrzywdzoną interpretacji tych gróźb. (...)Dodatkowo jako niewiarygodne należało uznać oświadczenia wiedzy A. S. w zakresie, kiedy pokrzywdzona mówiła, iż obawia się o spełnienie przez oskarżonego gróźb. (...)Zważywszy na ów cel tej groźby należało rozważyć czy zachowanie to nie wypełniło znamion występku zmuszania, albowiem pojęcie groźby bezprawnej posiada szerszy zakres aniżeli pojęcie groźby bezprawnej.

W pozostałym zakresie powódka argumentowała, że pozwana zaakcentowała warunki umowy które były jasne i transparentne oraz nie naruszały ustawy o kredycie konsumenckim (k.35). (...)Pozwana poza ogólnym zarzutem „niezłożenia oświadczenia woli o zawarciu pożyczki” w dalszym zakresie nie odnosiła się do tej kwestii. (...)Odnosząc się do abuzywności postanowień umowy w zakresie zastrzeżonych poza odsetkowych kosztów kredytu uznać należy je za częściowo bezzasadne. (...)Sąd oddalił także roszczenie w zakresie w jakim dotyczyło kwoty 59,06 zł jako odsetek umownych za opóźnienie .

Wobec faktu, iż obrońca oskarżonego K. S. złożył wniosek o wydanie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie orzeczenia, co do kary oraz(...)(...)(...)skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. (...)W tym zakresie należy bowiem zważyć, iż inkryminowane postępowanie dotyczy już 5 czynu K. S. polegającego na niestosowaniu się do decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. (...)Natomiast w pozostałym zakresie tj. w odniesieniu do wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa Sąd Rejonowy zdecydował zwolnić oskarżonego z ich ponoszenia.

(...)z rat, III w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV nie obciąża pozwanej kosztami procesu. (...)Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanej co do jej sytuacji rodzinnej i majątkowej gdyż w tym zakresie były one wiarygodne.

Opinia biegłego sądowego w zakresie ortopedii i traumatologii. k. 20-21, 120, k. 5-6, 18, 120, k. 45, 121, k. 42, k. 30-31, k. 33, k. 9-11, k. 2-3 k. 26 1.2. (...)Opinia biegłego sądowego w zakresie ortopedii i traumatologii. (...)W zakresie art. 190 § 1 kk sąd nie miał wątpliwości, że oskarżony groził pokrzywdzonym popełnieniem na ich szkodę przestępstwa. (...)W zakresie przemocy względem pokrzywdzonego P. S. sąd uznał, że oskarżony wypełnił znamiona przestępstwa z art. 217 § 1 kk .

Nie umknęło uwadze Sądu również i to, że obwiniony był niekonsekwentny w zakresie tego w którą cześć jego samochodu uderzył pokrzywdzony. (...)Mając powyższe na uwadze, Sad dał wiarę wyjaśnieniom obwinionego tylko w zakresie w jakim korespondowały z poczynionymi w sprawie ustaleniami stanu faktycznego. (...)W ocenie Sądu zeznania I. B. – podobnie jak obwinionego – były wiarygodne tylko w zakresie w jakim świadek potwierdziła fakt wystąpienia w inkryminowanym miejscu i czasie kolizji drogowej i jej uczestników. (...)Opinię biegłego z zakresu techniki motoryzacyjnej i ruchu drogowego Sąd uznał za wiarygodną, pełną i jasną, nie budzącą zastrzeżeń natury formalnej, ani merytorycznej.