Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

(...)protokół przeszukania 5-54; opinia z zakresu badań chemicznych; 229-232; wyjaśnienia oskarżonego 152-156; 258-288; 347-348; 1.1.4. (...)(...)wyjaśnienia oskarżonego Wyjaśnienia oskarżonego w zakresie zarzutu z pkt I aktu oskarżenia uległy zmianie w toku postępowania. (...)(...)K. ; opinia biegłego z zakresu toksykologii leków; Jednoznaczna opinia o(...)podstaw kwestionować. 1.1.2 opinia z zakresu badań chemicznych; Opinia identyfikująca środki(...)podstaw kwestionować. 1.1.3 opinia z zakresu badań chemicznych; Opinia identyfikująca środki(...)(...)Wymierzając karę sąd wziął pod uwagę dyrektywy z art.53 kk , tj.: stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

Poszkodowany nie miał prawa do odliczenia podatku VAT od kosztów naprawy, co jest między stronami bezsporne./ Również zakres uszkodzeń oraz naprawy jest między stronami niesporny. (...)Biegły jest specjalistą w zakresie, w którym powierzono mu wykonanie ekspertyzy, zaś tok rozumowania zaprezentowany w opinii jest w ocenie Sądu logiczny, jasny i nie zawiera luk. (...)Powstanie roszczenia w stosunku do ubezpieczyciela o zapłacenie odszkodowania, a tym samym zakres odszkodowania, nie zależą od tego, czy poszkodowany dokonał restytucji i czy w ogóle ma taki zamiar. (...)Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów w zw. z art. 415 k.c. i art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. powództwo zostało uwzględnione w części tj. do kwoty 554,04 zł i oddalone w pozostałym zakresie jako nieuzasadnione.

(...)dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od(...)

Teza orzeczenia: nie tezowane

Z tego względu powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu, jako nieudowodnione. (...)(...)korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli. (...)Nie wykazał, aby pozwana wywodząc swoje uprawnienia od jednej ze współwłaścicielek korzystała z nieruchomości wspólnej w szerszym zakresie niż pozostali współwłaściciele odnosząc z tego tytułu nieuprawnioną korzyść. (...)Powód, jeżeli chce korzystać z ochrony prawnej powinien szukać jej na drodze przepisów regulujących zarząd nieruchomością wspólną jaką jest elewacja, zwłaszcza w sytuacji, gdy brak jest zgody i porozumienia pomiędzy współwłaścicielami wydzielonych lokali w tym zakresie.

W niniejszej sprawie przebieg zdarzenia i podmiot odpowiedzialny za szkodę, a także zakres szkody w pojeździe poszkodowanego nie były w toku procesu sporne. (...)W tym zakresie sąd orzekał w oparciu o art. 361 i 363 kodeksu cywilnego . (...)W tym zakresie ciężar dowodu obciążał pozwanego, który(...)(...)Tak więc, mając na uwadze powyższe sąd ocenił żądanie pozwu za zasadne w zakresie zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego za cały okres faktycznego wynajmowania samochodu w stawce ustalonej przez strony umowy najmu.

Dotyczy to zajmowanego przez powódkę stanowiska, zakresu obowiązków, specyfiki pracy kelnerki, zasad przygotowywania i podawania posiłków, w tym zakresie wypowiedzi i twierdzenia stron są zbieżne. (...)W szczególności nie ma podstaw do podważania zeznań powódki co do przebiegu zdarzeń z 10 i 12 maja 2015 r., jej wypowiedzi w tym zakresie w całości korespondują z zeznaniami M. M. (2) . (...)Musi ono być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które w zakresie winy pracownika polegają na jego złej woli lub rażącym niedbalstwie. (...)Wszelkie zadania, będące formą polecenia służbowego, muszą być możliwe do wykonania, przy uwzględnieniu charakteru pracy pracownika zobowiązanego do ich realizacji oraz zakresu jego obowiązków.

W tym zakresie nie ma więc potrzeby szerszego odnoszenia się do zgodnych zeznań stron i świadków. (...)W pierwszej mierze należy stwierdzić, iż zgodnie z obowiązującym powodów regulaminem pracy, jak i zakresami czynności, byli zobowiązani do rzetelnego ewidencjonowania czasu ich pracy. Wbrew argumentacji pracowników obowiązek ten nie był ograniczony jedynie do zakresu, w jakim ich obecność w zakładzie pracy przekładała się na wysokość należnych im wynagrodzeń. (...)D. B. wiedział, że odbijając kartę za G. R. fałszuje ewidencje, poświadcza nieprawdę w zakresie obecności G. R. w pracy.