Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Nie uwzględniono jego zeznań w tym zakresie gdzie podał, że włączając się do ruchu na ul. (...) jechał z prędkością 10-20 km/h bo silnik w motorze miał zimny i w takich sytuacjach jeździł wolno, żeby go najpierw rozgrzać, a dopiero później dodawał gazu. (...)Opinia sporządzona przez osobę posiadającą wiedzę fachową z zakresu medycyny, rzetelna, uwzględniająca całokształt leczenia pokrzywdzonego, nie kwestionowana przez strony. zeznania św. (...)Nie można zgodzić się z takim stanowiskiem gdyż z treści tej prywatnej opinii w zakresie ustalenia uszkodzeń powypadkowych motocykla nie wynika nic innego niż to co ustalił biegły z zakresu motoryzacji gdy zaraz po wypadku(...)(...)Na jezdni brak było śladów wskazujących na skręt w lewo kierownicą motocykla oraz na jezdni brak było śladów wskazujących na tarcie całą powierzchnią boku motocykla przez całą długość hamowania zatem wnioski G. D. w tym zakresie były zupełnie dowolne.

Pozwana nie wykazała natomiast, że wywiązała się z tego postanowienia umownego, a to po jej stronie ciążył obowiązek dowodowy w tym zakresie ( art. 6 k.c. ). (...)O zakresie zastosowania kary umownej rozstrzyga w każdym razie treść dokonanego przez strony zastrzeżenia. (...)W piśmiennictwie przyjmuje się, iż wykonanie zobowiązania „w znacznej części” oznacza zaspokojenie w istotnym zakresie interesu wierzyciela. (...)Na dopuszczalność i zakres zmniejszenia kary umownej może mieć wpływ wysokość szkody wywołanej nienależytym wykonaniem zobowiązania przez dłużnika (por. wyrok SN z 28.01.1994 r., I CO 39/93, Lex 164843 oraz orzeczenie SN z 14.07.1976 r., ICR 221/76.).

Sporna kwestia powierzchni tynkowanych ścian i sufitów została prawidłowo wyjaśniona przez biegłego z zakresu robót ogólnobudowlanych. (...)W każdym razie prawdziwe są twierdzenia powoda, że pozwany zawyżył powierzchnię robót, zatem w tym zakresie za wiarygodne uznać należy zeznania powoda. (...)Obecne jego twierdzenia w tym zakresie są gołosłowne i nieudowodnione. (...)Odnośnie zeznań pozwanego to oczywiście jako nieprawdziwe należy je ocenić w zakresie twierdzenia, iż prace zostały wykonane prawidłowo, bez wad, w zakresie obmiaru powierzchni tynkowanej.

Wiarygodnym dowodem na tą okoliczność była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr inż. (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela. (...)Sąd oddalił zatem pozew jedynie w zakresie kwoty 22,61 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy żądaną przez powoda tytułem odszkodowania sumą 5001,46zł, a sumą zasądzoną, tj. 1 178,85 zł oraz kwotą, w zakresie której powód cofnął pozew – 3800 zł. (...)W oparciu o art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. umorzono w pkt I wyroku postępowanie w zakresie kwoty 3800 zł oraz skapitalizowanych(...)dobrowolnego wypłacenia odszkodowania w tym zakresie przez pozwanego.

Mając to na uwadze sąd uznał, że powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej i orzekł jak w pkt I sentencji wyroku w zakresie w jakim powództwo nie zostało cofnięte. (...)Bez wątpienia postanowienia umowy w tym zakresie są także sprzeczne z art. 58 k.c. i z tego powodu nieważne, albowiem kształtują prawa i obowiązki pozwanej w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami o odsetkach maksymalnych, z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. (...)Sąd dokonując oceny legalności wysokości poza odsetkowych kosztów pożyczki nie ma żadnych instrumentów pozwalających na ustalenie jakie są uzasadnione poza odsetkowe koszty pożyczki, w tym zakresie bowiem ciężar dowodu spoczywa na samym powodzie. (...)Zatem w dalszym zakresie powództwo podlegało ewentualnemu oddaleniu w oparciu o art. 6 kc.

Nie uzgodnione z (...) koszty naprawy poszkodowany będzie zobowiązany pokryć we własnym zakresie. (...)Poszkodowany naprawił samochód we własnym zakresie, nie doprowadzając go do takiego stanu jaki był przed wypadkiem a jedynie do stanu bezpiecznej używalności. (...)Niesporny między stronami był zakres uszkodzeń pojazdu marki S. (...) o nr rej. (...) Kluczowa w sprawie była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr inż. (...)Opinia nie była kwestionowana w żadnym zakresie, nie wymagała też uzupełnienia.

W niniejszej sprawie w tym zakresie powołano się na stawki ustalone w punkcie 3 Obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 26 lipca 2022 r. w sprawie ogłoszenia obowiązujących w 2023 r. maksymalnych stawek opłat za usunięcie pojazdu z drogi i jego parkowanie na parkingu strzeżonym. W ocenie Sądu, rację ma w tym zakresie pozwany, że przyjęta przez poprzednika powoda stawka kosztów parkowania, nie mieści się w granicach stawek obowiązujących na rynku lokalnym, co znane jest Sądowi z urzędu. (...)Nie wykazano, by stawka za dobę najmu była uzgadniana z ubezpieczycielem na kwotę 52 zł brutto za dobę parkowania ani by czyniono ustalenia, czy ubezpieczyciel jest w stanie zapewnić parking dla uszkodzonego pojazdu we własnym zakresie. (...)W związku z powyższym, Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 258,30 zł, obliczoną w następujący sposób: 21 dni x 36,90 zł brutto = 774,90 zł – wypłacone w toku postępowania likwidacyjnego 516,60 zł = 258,30 zł, zaś w pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił jako niewykazane.

Zeznania świadków w tym zakresie wzajemnie się uzupełniają tworząc spójną i logiczną wersję. Sąd nie miał podstaw ku temu aby odmówić im wiary w jakimkolwiek zakresie. (...)W tym zakresie zeznania pozwanych znajdują odzwierciedlenie we wiarygodnym materiale dowodowym w postaci zeznań świadków oraz dokumentach. (...)Dlatego też w omawianym zakresie sąd odmówił wiary pozwanym.