Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Wiarygodnym dowodem na tą okoliczność była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr inż. (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela. (...)Sąd oddalił zatem pozew jedynie w zakresie kwoty 22,61 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy żądaną przez powoda tytułem odszkodowania sumą 5001,46zł, a sumą zasądzoną, tj. 1 178,85 zł oraz kwotą, w zakresie której powód cofnął pozew – 3800 zł. (...)W oparciu o art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. umorzono w pkt I wyroku postępowanie w zakresie kwoty 3800 zł oraz skapitalizowanych(...)dobrowolnego wypłacenia odszkodowania w tym zakresie przez pozwanego.

W tym samym dniu pozwane Towarzystwo wydało decyzję odmowną w zakresie przyjęcia odpowiedzialności za zaistniałe zdarzenie. (...)Ubezpieczyciel zaś pojazdu marki K. ponosi odpowiedzialność za szkodę w zakresie zawinienia sprawcy. (...)Niemniej jednak ciężar dowodu obciąża w tym zakresie pozwanego ubezpieczyciela. (...)Stąd zasadne roszczenia powoda w zakresie wynajmu pojazdu zastępczego wynosiły kwotę 5400,22 złote.

Nabycie wierzytelności może nastąpić zatem tylko wówczas i tylko w takim zakresie, w jakim przysługiwała zbywcy. (...)W odniesieniu natomiast do kolejnych zarzutów w zakresie umowy pożyczki nr (...) z 21 marca 2023 r. również i one, zdaniem Sądu były chybione. (...)Pozwany nie zaprzeczył, iż jest posiadaczem rachunku bankowego wskazanego w potwierdzeniu przelewu ani nie podjął inicjatywy dowodowej w tym zakresie. (...)Pozwany podniósł także zarzut sprzeczności umowy z zasadami współżycia społecznego w zakresie uregulowań umowy dotyczących prowizji.

Sąd nie ma podstaw do kwestionowania wyjaśnień oskarżonego, szczerych w tym zakresie. (...)Wyjaśnienia w tym zakresie sąd cenił jako niewiarygodne w konfrontacji z pozostałym zgromadzonym materiałem dowodowym. (...)Sąd uwzględnił na korzyść oskarżonego jego uprzednią niekaralność, częściową współpracę w zakresie sposobu pozyskania środków, choć okoliczności ich nabycia nie zostały do końca wyjaśnione. (...)Taki wymiar biorąc pod uwagę uprzednią niekaralność wypełni także swoje funkcje w zakresie oddziaływania indywidualnego oraz generalnego.

Zarazem należy zwrócić uwagę na wąski zakres wartości mieszczących się w pojęciu stanu po użyciu alkoholu. (...)Obok tego należy mieć na względzie, że P. W. nie był w żadnym zakresie zmuszony do jazdy w tym czasie, zwłaszcza, ze czynność tę mógł powierzyć swojemu ojcu. Do tego trzeba uwzględnić umyślne działanie obwinionego mieszczącego się w zakresie zamiaru wynikowego. (...)Zakres przedmiotowy tego środka ograniczono tylko i wyłącznie do rodzaju pojazdu, którym obwiniony dopuścił się przypisanego wykroczenia.

Dowód : niesporne Pojazd sprawcy zdarzenia był ubezpieczony w zakresie OC w (...) S.A. w W. . (...)Wykonał więc we własnym zakresie naprawę, systemem gospodarczym, przy użyciu oryginalnych części. (...)Służy też poszkodowanemu do prowadzenia działalności w zakresie transportu międzynarodowego i krajowego, przez co musi być w pełni sprawny. (...)W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu (punkt II), jako nienależne, czego motywy wskazano powyżej, podobnie jak żądanie w zakresie w jakim pozwany w toku(...)

Nie uzgodnione z (...) koszty naprawy poszkodowany będzie zobowiązany pokryć we własnym zakresie. (...)Poszkodowany naprawił samochód we własnym zakresie, nie doprowadzając go do takiego stanu jaki był przed wypadkiem a jedynie do stanu bezpiecznej używalności. (...)Niesporny między stronami był zakres uszkodzeń pojazdu marki S. (...) o nr rej. (...) Kluczowa w sprawie była opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego mgr inż. (...)Opinia nie była kwestionowana w żadnym zakresie, nie wymagała też uzupełnienia.

Mając to na uwadze sąd uznał, że powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej i orzekł jak w pkt I sentencji wyroku w zakresie w jakim powództwo nie zostało cofnięte. (...)Bez wątpienia postanowienia umowy w tym zakresie są także sprzeczne z art. 58 k.c. i z tego powodu nieważne, albowiem kształtują prawa i obowiązki pozwanej w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami o odsetkach maksymalnych, z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. (...)Sąd dokonując oceny legalności wysokości poza odsetkowych kosztów pożyczki nie ma żadnych instrumentów pozwalających na ustalenie jakie są uzasadnione poza odsetkowe koszty pożyczki, w tym zakresie bowiem ciężar dowodu spoczywa na samym powodzie. (...)Zatem w dalszym zakresie powództwo podlegało ewentualnemu oddaleniu w oparciu o art. 6 kc.