Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Sygn. akt IV U 412/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Olekszyk - Stobierska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt IV U 218/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Olekszyk - Stobierska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o zwiększenie jednorazowego odszkodowania na skutek odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Teza orzeczenia: Do okresu zasiłkowego wlicza się okresy poprzedniej niezdolności do pracy, spowodowanej tą samą chorobą, jeżeli przerwa pomiędzy ustaniem poprzedniej a powstaniem ponownej niezdolności do pracy nie przekracza 60 dni.

Sygn. akt IV U 161/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Protokolant: protokolant sądowy Kinga Poręba po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dn

Teza orzeczenia: Dłużnik traci prawo wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego z art. 840 kpc z chwilą wyegzekwowania przez wierzyciela świadczenia objętego tytułem wykonawczym

Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017r. sprostować oczywistą niedokładność w punkcie II wyroku z 28 czerwca 2016r. w ten sposób, że nadać mu treść: „II. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego Z. S. kwotę 2.417,00 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu”. Sygn. akt V GC 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząc

Sygn. akt V GC 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 września 2017r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Dobosz Protokolant sekr. Marta Prusak po rozpoznaniu 5 września 2017r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 8.164,61 złote (osiem tysięcy sto sześćdziesiąt cztery złote sześćdzi

Sygn. akt VGC 45/17 UZASADNIENIE wyroku z 05 września 2017r. Powód W. D. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. , domagał się zasądzenia kwoty 8.164,61 zł w tym kwoty 7.664,61 zł z ustawowymi odsetkami w za opóźnienie od 05 lutego 2016 roku do dnia zapłaty, kwoty 300,00 zł bez odsetek oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania powód podał, że 05 stycznia 2016 roku, w wyniku wypadku drogowego, uszkodzeniu uległ samochód V. o numerze rejestracyjnym (...) 35. Spraw

Sygn. akt IV U 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Rams Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Olekszyk - Stobierska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy K. Kantora przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. Kantora od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O

Teza orzeczenia: Ciężar dowodzenia (onus probandi) ma charakter wtórny wobec sprostania ciężarowi przytaczania twierdzeń o faktach (onus proferendi). Tylko bowiem ustalenie tego, jakie fakty są pomiędzy stronami sporne, daje szansę oceny, jakie dowody są niezbędne, w szczególności oceny, czy potrzebne jest sięganie do dowodu z opinii biegłego.

Sygn. akt V GC 190/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: st. prot. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda Ł. K. kwotę 3.438,50 zł (trzy tysiące czterysta trzydzieści osiem złotych pię