Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Jednocześnie oskarżony podaje, iż świadkiem prośby pokrzywdzonego w tym zakresie miał być M. W. . (...)To wszystko każe ocenić wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie jako nieszczere, nakierowane na uzyskanie(...)też oświadczenia wiedzy oskarżonego w zakresie jakim podał on, iż świadkiem prośby oskarżonego w tym zakresie miał być M. W. . (...)Podobnie nie kwestionowane w żaden sposób były depozycje M. Z. w zakresie jakim wskazywał on słaby wzrok pokrzywdzonego i jego tłumaczenia w tym zakresie, iż nawet nie czytał on dokładnie pisma sporządzonego przez J. B. . (...)W tym zakresie należy dostrzec, iż zeznania te są jasne, spójne, konkretne.

Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. (...)Wskazano także, że poszkodowany ma obowiązek współpracować z ubezpieczycielem w zakresie minimalizacji szkody. (...)Jedynie w zakresie żądania odsetkowego brak było podstaw do uwzględnienia żądania odsetek od dnia 17 czerwca 2018 roku. Brak jest bowiem dowodu na to, kiedy nastąpiło zgłoszenie szkody w zakresie kosztów wynajmu pojazdu zastępczego.

Pomimo tego, ubezpieczyciel sprawcy odmówił wypłaty argumentując to brakiem związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy zakresem powstałych uszkodzeń a wypadkiem. (...)Zakres upośledzenia funkcji organizmu i ruchomości pojedynczego stawu, orzecznik wycenił na poziomie 3 pkt. (...)Ustalając zakres doznanych przez powoda obrażeń, intensywności cierpień oraz aktualnego stanu zdrowia, Sąd oparł na wnioskach przedstawionych przez biegłego specjalistę z zakresu chirurgii urazowej i ortopedii lek. med. (...)(...)pozwana znajdowała się w tym zakresie opóźnieniu następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu w którym nastąpiło sprecyzowanie żądania w tym zakresie tj. 18 marca 2023 r., nie jak domagał się tego powód - dnia wydania decyzji z 22 lipca 2021 r.

W tym zakresie niewiarygodne są zeznania męża pozwanej P. M. , który twierdził, iż pozwana pożyczkę spłaciła, chociaż nie był świadkiem tej spłaty, faktu spotkania stron nie widział. (...)Fakt wiedzy świadka P. M. o zawarciu umowy pożyczki jest irrelewantny dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy w związku z czym wniosek dowodowy o przesłuchanie świadka J. N. w tym zakresie podlegał oddaleniu jako nieprzydatny. (...)Dowód w tym zakresie spoczywał na pozwanej. W zakresie odsetek powództwo zostało uwzględnione od dnia 13 maja 2010 roku, gdyż strony w umowie pożyczki określiły termin spłaty na dzień 12 maja 2010 roku zatem dopiero z dniem 13 maja 2010 roku pozwana pozostawała w zwłoce z zapłatą kwoty pożyczki.

W tym zakresie strony pozostawały w kontakcie smsowym. (...)T. M. udzieliła wówczas obwinionemu wskazówek w tym zakresie, natomiast obwiniony zaproponował wymianę zamka/furtki. (...)Również w tym zakresie oskarżyciele posiłkowi mieli pretensje o bierną postawę W. M. . (...)Toteż Sąd Rejonowy podzielił zeznania P. M. w zakresie, który pozostawał niesporny.

Doszło między nimi do porozumienia w zakresie ceny nieruchomości oraz tego, kto i jakie dokumenty ma załatwić. (...)Zgodnie z art. 180 § 3 ustawy zakres czynności pośrednictwa w obrocie nieruchomościami określa umowa pośrednictwa. (...)Co więcej należy wskazać, iż umowa stron jest całkowicie niejasna w zakresie podstawy wyliczenia wynagrodzenia pośrednika. (...)Powódka nie wykazała nadto wysokości swojej ewentualnej szkody i nie podjęła w tym zakresie inicjatywy dowodowej.

W wykonaniu zabiegu uczestniczył rezydent K. W. , jako lekarz znieczulający, który w okresie od 1 października 2006r. do 15 listopada 2012r. odbywał specjalizację z zakresu anestezjologii. (...)Za pomocne uznał sąd zeznania K. W. (k. 00: 24: 01) w zakresie, w jakim świadek przyznał, że przeprowadzał zabieg intubacji i znieczulenia pacjenta, albowiem w tym zakresie jego zeznania były zgodne z dokumentacją medyczną zalegającą w aktach sprawy. (...)W wykonaniu zabiegu uczestniczył rezydent K. W. , jako lekarz znieczulający, który w okresie od 1 października 2006r. do 15 listopada 2012r. odbywał specjalizację z zakresu anestezjologii. (...)Za pomocne uznał sąd zeznania K. W. (k. 00: 24: 01) w zakresie, w jakim świadek przyznał, że przeprowadzał zabieg intubacji i znieczulenia pacjenta, albowiem w tym zakresie jego zeznania były zgodne z dokumentacją medyczną zalegającą w aktach sprawy.

Sąd Rejonowy oczywiście ma na względzie zakres temporalny tego postępowania. (...)W tym zakresie należy przede wszystkim podkreślić zbieżność jej depozycji na przestrzeni całego procesu. (...)W tym zakresie nie można postawić relewantnego zarzutu, iż B. B. (3) odnosiła się do zachowań późniejszych nie objętych już temporalnym zakresem wniosku o ukaranie. (...)Natomiast w pozostałym zakresie należało stwierdzić, iż relacja A. Z. (3) nie wnosi nic nowego do sprawy.