IV P 39/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-02-13 Data publikacji: 2018-06-20 trafność 100% Teza orzeczenia: pracownikowi w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników przez pracodawcę zatrudniającego co najmniej 20 pracowników przysługuje odprawa jeżeli przyczyny te stanowią wyłączony powód uzasadniający wypowiedzenie stosunku pracy Sygn. akt IV P 39/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Ławnicy: Grażyna Święs, Anna Ogórek Protokolant: st. sekr. sąd. Krystyna Olekszyk - Stobierska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawę z powództwa R. Ł. (1) i I. J. przeciwko J. P. o zapłatę I. Uchyla wyroki zaoczne z dnia 1 czerwca 2016 r. (IVP 39/16 i IVP 4Czytaj więcej» |
IV P 22/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2018-06-15 trafność 100% Teza orzeczenia: art. 45 kp odnosi się wyłącznie do pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, nie dotyczy zaś pracowników zatrudnionych na czas określony. Reguła ta znajduje potwierdzenie w art. 50 paragraf 3 kp. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony lub na czas (...) Sygn. akt IV P 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Ławnicy: Dariusz Janik, Janina Maciuszek Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Głód po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Urzędowi Miasta w K. o przywrócenie do pracy I. Oddala powództwo; II. Kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akCzytaj więcej» |
IV P 102/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2017-07-19 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony nastąpiło z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu tych umów pracownikowi przysługuje wyłączenie odszkodowanie. Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Sędziowie/Ławnicy: Mirosława Lupa Ludwik Nowak Protokolant: protokolant sądowy Kinga Poręba po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Przedsiębiorstwo Handlowe (...) T. K. Ś. , J. Z. K. - Spółka Jawna w N. o odszkodowanie I Oddala powódzCzytaj więcej» |
IV P 4/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-07-27 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Przyczyna wypowiedzenia wskazana w oświadczeniu pracodawcy (likwidacja stanowiska pracy) w pełni uzasadnia rozwiązanie stosunku pracy. Tak wskazana przyczyna spełnia wymóg z art. 30 paragraf 4 k.p. Sygn. akt IV P 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Ławnicy: Jadwiga Orlecka, Piotr Stawiarski Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Głód po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w M. o odszkodowanie I. Oddala powództwo; II. Zasądza od powódki D. K. (1) na rzecz strony pCzytaj więcej» |
I C 395/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: nie tezowane Sygn. akt I C 395/15 Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Dorota Podskalna - Baum Protokolant st. sekr. sąd. Julita Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2016 r. w N. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko nieznanemu z miejsca pobytu J. J. reprezentowanemu przez kuratora r. pr. A. K. o zapłatę I oddala powództwo, II przyznaje z zaliczki uiszczonej przez stronę powodową Bank (...) S.A. w W. na rCzytaj więcej» |
12
12