Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Teza orzeczenia: Automatyczne wyłączenie z ponoszenia ciężarów publicznych pewnej grupy powodów, niezależnie od ich sytuacji majątkowej, nie daje się pogodzić z cytowaną regulacją, stanowiąc nieproporcjonalną ingerencję (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP) w zasadę równości (art. 32 Konstytucji RP).

Sygn. akt V GNc 2275/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział V – Sąd Gospodarczy w osobie Sędziego Sądu Rejonowego Bartosza Łopalewskiego po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa: Towarzystwo (...) S. A. w W. przeciwko: J. W. o zapłatę 1 umorzyć postępowanie, 2 odmówić zwrotu opłaty sądowej. UZASADNIENIE 18 sierpnia 2018 roku doręczono pełnomocnikowi strony powodowej wezwanie od usunięc

Teza orzeczenia: Zgodnie z dosłownym brzmieniem przepisu art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniach poszkodowany ma względny obowiązek zapobiegania zwiększeniu się szkody. Uwzględniając, że szkoda jest jedynie całościową oceną, natomiast stanem faktycznym jest naruszenie interesów, przyjąć trzeba, że przepis ten stanowi w istocie o zapobieganiu dalszemu (...)

Prawomocnym postanowieniem z dnia 08 listopada 2019r. Sąd uchylił punkt I (pierwszy) wyroku z dnia 14 października 2019 roku sygn. V GC 368/18 w zakresie kwoty 167,20 złotych i w tym zakresie postępowanie umorzył. Sygn. akt V GC 368/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 roku w

Teza orzeczenia: Dosłowna treść tego pisma sugeruje jakoby ubezpieczyciel chciał decydować, z usług której wypożyczalni poszkodowani mają korzystać. Tymczasem obowiązkiem ubezpieczyciela jest wyłącznie świadczenie w pieniądzu (art. 805 k.c.). To poszkodowany ma możliwości wyboru, z czyich usług skorzysta celem naprawienia szkody w naturze. Dopóki jego wybór (...)

Sygn. akt V GC 487/17 UZASADNIENIE Stan faktyczny W dniu 20 października 2015 roku miała miejsce kolizja drogowa, w wyniku której uszkodzony został pojazd należący do M. L. i W. P. . (niesporne) Poszkodowani skorzystali z usługi holowania uszkodzonego pojazdu świadczonej przez powoda w stawce 5 złotych za kilometr. (niesporne) W dniu 23 października 2015 roku poszkodowani zawarli z powodem umowę najmu pojazdu zastępczego klasy B, ustalając stawkę czynszu najmu na kwotę 130 złotych netto dziennie

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 505 *7 § 1 k.p.c. w sprawach toczących się w postępowaniu uproszczonym od uznania sądu zależy powzięcie samodzielnej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy albo zasięgnięcie opinii biegłego.

Sygn. akt V GC 443/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku w Nowym Sączu na rozprawie w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa GRUPA (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza

Teza orzeczenia: przepis art. 22b ustawy prawo bankowe przewiduje wymóg uzyskania uprzedniej zgody Komisji Nadzoru Finansowego na powołanie prezesa zarządu, nie wyraża jednak expressis verbis żadnej sankcji za naruszenie tego wymogu. Określenie tej sankcji jest więc zadaniem z zakresu wykładni prawa.

Sygn. akt V GC 432/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 roku w Nowym Sączu na rozprawie w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa P. G. przeciwko Bankowi (...) w Ł. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda P. G. na rzecz strony pozwane

Sygn. akt VGC 520/16 UZASADNIENIE WYROKU z 09 listopada 2017r. Powód W. K. w pozwie skierowanym przeciwko A. B. , domagał się zasądzenia kwoty 5.261 zł 60 gr tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie zobowiązania przez pozwanego. Wnosił o zasądzenie kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa prawnego wg norm przepisanych. Uzasadniał, że pozwany w ramach stałej obsługi firmy powoda czuwał nad ubezpieczeniem floty pojazdów powoda i zawsze zawiadamiał powoda o upływających terminach płatności

Teza orzeczenia: Ubezpieczyciel nie może skutecznie (a więc ze skutkiem dla zakresu obowiązku odszkodowanego w pieniądzu) proponować poszkodowanemu, iż sam naprawi uszkodzony pojazd lub zorganizuje naprawę uszkodzonego pojazdu. Podobnie, nie może wyłączyć ani ograniczyć swojego obowiązku odszkodowanego w pieniądzu wynajmując poszkodowanemu pojazd lub (...)

Sygn. akt V GC 574/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w K. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S. A. w W. na rzecz strony powodowej (...) spółki z o.o. w K. kwotę 1.100,00 zł (

Teza orzeczenia: Analogicznie jak przy umowach pisemnych także podmioty organizujące swoją działalność jako akwizycję telefoniczną liczyć się muszą z tym, iż negatywne konsekwencje przyjętej praktyki, nie będą ex lege obciążały wyłącznie ich kontrahentów.

Sygn. akt V GC 674/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko F. P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) Spółki Akcyjnej we W. na rzecz pozwanego F. P. kwotę 917,00 zł (dz